
Si hablamos de de bases de dato, Velneo es hasta 37,8 veces más rápido que SQL Server y hasta 6,59 veces más rápido que Oracle Database en búsquedas indexadas.
Así quedó demostrado después de un estudio comparativo (Benchmarking) realizado por la Universidad de Vigo, a través su departamento de Ingeniería de Sistemas y Automática. Luego de realizar diferentes pruebas de rapidez y rendimiento con Velneo, Oracle y SQL Server, los resultados globales reflejan que:
En búsquedas por índice sobre los 100,000 registros, en tablas no relacionadas, Velneo es 6,59 veces más rápido que Oracle y hasta 37,8 veces más rápido que Microsoft.
En operaciones transaccionales -altas, modificaciones y bajas de registros- Microsoft lidera casi todas las pruebas, seguido por Velneo y Oracle en último lugar.
En tablas relacionadas, Microsoft se queda en primer lugar, seguido por Velneo y dejando a Oracle en el tercer lugar.
La estructura de la base de datos de Velneo, con el modelo real integrado, “ha demostrado gran fiabilidad y estabilidad” frente al modelo relacional de sus competidores. Toda una alegría para Velneo, que además apuesta al software libre utilizando una licencia EUPL.
Comparativa entre Velneo vServer 6.3.9, Oracle Database 10g y Microsoft SQL Server 9.0. Los resultados de las pruebas en milisegundos:




¡Gracias por dejarnos tus comentarios! — por favor intenta mantener tu opinión relacionada con la anotación, no usar insultos, agresiones, o faltas de respeto al autor y otros participantes de la discusión, en caso de no hacerlo tu comentario podría ser borrado.
Más información »
No entiendo cual es la alegría de Velneo. Es superior (y muy superior) a Oracle y SQL Server en una prueba que pocos DBAs estarían contentos de tener que utilizar: Bases de datos desnormalizadas.
El estudio mas me parece que beneficia a Microsoft, por lejos.
Sus cifras están volteadas en el párrafo introductorio.
Saludos.
Efectivamente Brian puede parecer eso, al final del documento oficial de la Universidad se comenta que SQL Server se ‘entiende’ mejor con el sistema operativo (del mismo fabricante).
Además no se han efectuado tests de búsquedas en tablas relacionadas (que creo que favorecerían a Velneo) y hay transacciones que Velneo las hace en disco y SQLServer en memoria (más rápido).
Soy usuario y conocedor tanto de Oracle como de Velneo y en mi opinion y después de leer detenidamente el informe, creo que este informe no hace justicia a la realidad.
Micorsoft supera en operaciones transaccionales ya que esta realizando estas en memoria, lo cual merma notablemente la seguridad, mientras que Oracle y Velneo lo hacen en Disco, por lo que no me sirve la comparativa en este aspecto
Ya sólo el hecho de que comparen a Velneo con esas dos DBAs es todo un mérito.
Felicidades
Y no se sabe nada de MySQL? Velazquez era eficiente en local pero lento, muy lento y no creo que Velneo sea mucho mejor
Velneo, eso es para hacer software para compañias y empresas… ¿No?
Miguel. ¿Podrías dar alguna explicación técnica de por que “merma notablemente la seguridad” realizar las operaciones transaccionales en memoria. ¿A qué te refieres con esa afirmación?
Buenísimos estos dos videos relacionados con la noticia:
http://es.youtube.com/results?search_query=reggaeton+del+programador&search=Buscar