<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Google y la actualización del PageRank</title>
	<atom:link href="http://bitelia.com/2007/10/google-y-la-actualizacion-del-pagerank/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://bitelia.com/2007/10/google-y-la-actualizacion-del-pagerank</link>
	<description>Software y Web 2.0</description>
	<lastBuildDate>Sun, 27 May 2012 00:45:42 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
	<item>
		<title>Por: Google y su interesante actualización del PageRank&#8230; &#124; Blog Informático</title>
		<link>http://bitelia.com/2007/10/google-y-la-actualizacion-del-pagerank/comment-page-1#comment-29897</link>
		<dc:creator>Google y su interesante actualización del PageRank&#8230; &#124; Blog Informático</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Oct 2007 13:44:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bitelia.com/2007/10/25/google-y-la-actualizacion-del-pagerank/#comment-29897</guid>
		<description>&lt;p&gt;[...] (PR4 desde su PR6) - Lamateporunyogur (PR4 desde su PR7) - Kriptópolis (PR4 desde su PR7) - Bitelia (PR3 desde su PR5) - Y así hay un [...]&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] (PR4 desde su PR6) - Lamateporunyogur (PR4 desde su PR7) - Kriptópolis (PR4 desde su PR7) - Bitelia (PR3 desde su PR5) - Y así hay un [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Post’s de la semana (II) &#124; La Webdosfera 2.0</title>
		<link>http://bitelia.com/2007/10/google-y-la-actualizacion-del-pagerank/comment-page-1#comment-29887</link>
		<dc:creator>Post’s de la semana (II) &#124; La Webdosfera 2.0</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 28 Oct 2007 17:52:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bitelia.com/2007/10/25/google-y-la-actualizacion-del-pagerank/#comment-29887</guid>
		<description>&lt;p&gt;[...] Google y la actualización del Pagerank de Bitelia. [...]&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] Google y la actualización del Pagerank de Bitelia. [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Croquetilla</title>
		<link>http://bitelia.com/2007/10/google-y-la-actualizacion-del-pagerank/comment-page-1#comment-29880</link>
		<dc:creator>Croquetilla</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 28 Oct 2007 10:15:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bitelia.com/2007/10/25/google-y-la-actualizacion-del-pagerank/#comment-29880</guid>
		<description>&lt;p&gt;muy rara esta actualizacion de page rank pero bueno era ya esperada&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>muy rara esta actualizacion de page rank pero bueno era ya esperada</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Bitelia &#187; Google se castiga solo</title>
		<link>http://bitelia.com/2007/10/google-y-la-actualizacion-del-pagerank/comment-page-1#comment-29873</link>
		<dc:creator>Bitelia &#187; Google se castiga solo</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 27 Oct 2007 21:34:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bitelia.com/2007/10/25/google-y-la-actualizacion-del-pagerank/#comment-29873</guid>
		<description>&lt;p&gt;[...] unos días hablábamos de la actualización del PageRank. Ahora, parece que Google se penalizó a sí mismo, ya que YouTube tiene PageRank 3 ¿Un despiste, [...]&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] unos días hablábamos de la actualización del PageRank. Ahora, parece que Google se penalizó a sí mismo, ya que YouTube tiene PageRank 3 ¿Un despiste, [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: centrodedatos</title>
		<link>http://bitelia.com/2007/10/google-y-la-actualizacion-del-pagerank/comment-page-1#comment-29827</link>
		<dc:creator>centrodedatos</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Oct 2007 09:52:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bitelia.com/2007/10/25/google-y-la-actualizacion-del-pagerank/#comment-29827</guid>
		<description>&lt;p&gt;Vaya esto no parece que tenga fin, &lt;a href=&quot;http://www.abadiadigital.com&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Abadia Digital&lt;/a&gt;, &lt;a href=&quot;http://www.error500.net&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;error500&lt;/a&gt; y espera….que esto es un suma y sigue....&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;A nosotros nos ha pasado algo parecido; pero en vez de perder PageRank, lo que nos ha pasado es que hemos perdido posiciones.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;La publicidad la contratamos a través de Text-Link-Ads, concretamente el 10 de Octubre de 2007, a fin de  aparecer  en &lt;a href=&quot;http://www.abadiadigital.com&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Abadia Digital&lt;/a&gt; con los términos &lt;a href=&quot;http://www.centrodedatos.com&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;&quot;Servidores Dedicados&quot;&lt;/a&gt; redirigiendo a nuestra web. &lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Cual fue nuestra sorpresa cuando comprobamos ayer que: nuestra página principal había desaparecido para búsquedas en las que veníamos apareciendo de toda la vida. Por ejemplo, para por los términos de búsqueda “centro de datos”, que es nuestro propio dominio.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Lo cierto es que: cuando decidimos insertar publicidad, en forma de enlace de texto, no fue tanto por el PageRank que tenía la misma, ni por cuestiones de posicionamiento; sino más bien, porque las personas que visitan AbadiaDigital son potenciales clientes nuestros y porque los contenidos que publican nos parecen de calidad.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Lo primero que hemos hecho, ha sido quitar el mencionado enlace.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;No sé; pero me parece, que si verdaderamente todo ha sido así, la medida ha sido un pelín desmedida; por no tildarla de otra manera más fuerte…&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Como siempre, pagan justos por pecadores.&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vaya esto no parece que tenga fin, <a href="http://www.abadiadigital.com" rel="nofollow">Abadia Digital</a>, <a href="http://www.error500.net" rel="nofollow">error500</a> y espera….que esto es un suma y sigue&#8230;.</p>

<p>A nosotros nos ha pasado algo parecido; pero en vez de perder PageRank, lo que nos ha pasado es que hemos perdido posiciones.</p>

<p>La publicidad la contratamos a través de Text-Link-Ads, concretamente el 10 de Octubre de 2007, a fin de  aparecer  en <a href="http://www.abadiadigital.com" rel="nofollow">Abadia Digital</a> con los términos <a href="http://www.centrodedatos.com" rel="nofollow">&#8220;Servidores Dedicados&#8221;</a> redirigiendo a nuestra web. </p>

<p>Cual fue nuestra sorpresa cuando comprobamos ayer que: nuestra página principal había desaparecido para búsquedas en las que veníamos apareciendo de toda la vida. Por ejemplo, para por los términos de búsqueda “centro de datos”, que es nuestro propio dominio.</p>

<p>Lo cierto es que: cuando decidimos insertar publicidad, en forma de enlace de texto, no fue tanto por el PageRank que tenía la misma, ni por cuestiones de posicionamiento; sino más bien, porque las personas que visitan AbadiaDigital son potenciales clientes nuestros y porque los contenidos que publican nos parecen de calidad.</p>

<p>Lo primero que hemos hecho, ha sido quitar el mencionado enlace.</p>

<p>No sé; pero me parece, que si verdaderamente todo ha sido así, la medida ha sido un pelín desmedida; por no tildarla de otra manera más fuerte…</p>

<p>Como siempre, pagan justos por pecadores.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: alenm88</title>
		<link>http://bitelia.com/2007/10/google-y-la-actualizacion-del-pagerank/comment-page-1#comment-29823</link>
		<dc:creator>alenm88</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Oct 2007 01:35:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bitelia.com/2007/10/25/google-y-la-actualizacion-del-pagerank/#comment-29823</guid>
		<description>&lt;p&gt;yo pensaba subir otro poquito con mundomac.org y me quede igual... sigo con 4&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;eso si se me hace cañoñ que engadget tenga 5 o que alt1040 tenga 4&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;como dice sabo: then PageRank just became irrelevant&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>yo pensaba subir otro poquito con mundomac.org y me quede igual&#8230; sigo con 4</p>

<p>eso si se me hace cañoñ que engadget tenga 5 o que alt1040 tenga 4</p>

<p>como dice sabo: then PageRank just became irrelevant</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Sabo</title>
		<link>http://bitelia.com/2007/10/google-y-la-actualizacion-del-pagerank/comment-page-1#comment-29815</link>
		<dc:creator>Sabo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Oct 2007 18:20:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bitelia.com/2007/10/25/google-y-la-actualizacion-del-pagerank/#comment-29815</guid>
		<description>&lt;p&gt;El tráfico ha ido en aumento y las personas que agregan el feed de mi sitio a sus readers también. Así que tal como lo comenta John Chow en su blog:&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&quot;My feeling on this is to not even worry about it too much. Keep an eye on your search traffic for the next week or two. If it’s still the same then the drop in PageRank is just a number drop and nothing more. However, if that is the case, then PageRank just became irrelevant.&quot;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Saludos!&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>El tráfico ha ido en aumento y las personas que agregan el feed de mi sitio a sus readers también. Así que tal como lo comenta John Chow en su blog:</p>

<p>&#8220;My feeling on this is to not even worry about it too much. Keep an eye on your search traffic for the next week or two. If it’s still the same then the drop in PageRank is just a number drop and nothing more. However, if that is the case, then PageRank just became irrelevant.&#8221;</p>

<p>Saludos!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Oscar</title>
		<link>http://bitelia.com/2007/10/google-y-la-actualizacion-del-pagerank/comment-page-1#comment-29814</link>
		<dc:creator>Oscar</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Oct 2007 16:58:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bitelia.com/2007/10/25/google-y-la-actualizacion-del-pagerank/#comment-29814</guid>
		<description>&lt;p&gt;ouch, de 4 a 2 es como morir en vida, si que costará levantarse..&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ouch, de 4 a 2 es como morir en vida, si que costará levantarse..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Sabo</title>
		<link>http://bitelia.com/2007/10/google-y-la-actualizacion-del-pagerank/comment-page-1#comment-29813</link>
		<dc:creator>Sabo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Oct 2007 16:48:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bitelia.com/2007/10/25/google-y-la-actualizacion-del-pagerank/#comment-29813</guid>
		<description>&lt;p&gt;MalditoWeekend.com de 4 a 2 jajaja..!!! me lleva...&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>MalditoWeekend.com de 4 a 2 jajaja..!!! me lleva&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
