
Hipertextual Labs: ¿Es realmente IE8 más rápido que sus competidores?
Os presento este reportaje aparecido ya hace unos meses en el espacio Europeos del canal EuroNews acerca de la distribución Linex, impusada desde Extremadura, que nos cuenta sobre sus planteamientos, implantación y usos.
Reportaje sobre Linex (Punto y Aparte)
¡Gracias por dejarnos tus comentarios! — por favor intenta mantener tu opinión relacionada con la anotación, no usar insultos, agresiones, o faltas de respeto al autor y otros participantes de la discusión, en caso de no hacerlo tu comentario podría ser borrado.
Más información »
El problema es que a raiz de Linex, cada comunidad autonoma está sacando sus propias distros. Están guadalinex, lliurex, molinux… y la gran diferencia entre ellas está en los temas de escritorio y los paquetes de idiomas. Todo esto supone un desperdicio de dinero, que podría invertirse en mejorar una sola distribución, a la que podrían meterle paquetes con los idiomas uy configuraciones regionales. Por lo demás, todas usan open office, firefox, etc…
Otro problema de Linex es que han cambiado en los accesos los nombres a los programas, por nombres de pueblos, escritores animales, etc… lo que despista a la gente que ya lo usa.
En mi opinión, si invirtieran todo el dinero que se gastan, en apoyar directamente a Debian o a alguna otra distribución que ya esté afianzada, como ubuntu, y en proyectos de apoyo al software libre, subvencionando a los desarrolladores de Gnome, open office, etc… todos ganariamos mucho mas y el mismo dinero rendiría mas
Si y no…
Extremadura fue la primera en tomarse el tema Linux en serio y lo aposto todo. A partir de aquí, ciertamente, cada comunidad en vez de intentar unificarse, ha jugado a ver quien es más nacionalista / independentista / regionalista / ombliguista. Aunque pese a todo, a la hora de la verdad, me parece que todas o casi todas acaban siendo derivados de Debian o Ubuntu (K/Edu).
Pero aparte de este hecho, también es muy importante todo lo que Extremadura a sido capaz de montar alrededor de esta apuesta, en buena parte reflejado en el vídeo, y que el resto de comunidades aún están intentando entender. Ya me gustaría que pese al derroche (nada que ver con las licencias Win), el resto de comunidades estuviesen a la altura.
Y respecto a los nombres ‘localizados’, desde el momento que se crea una distribución comunitaria, ya no lo considero un tema tan importante, en tanto y cuanto son términos familiares para el público al que se dirige el producto.
Salu2!
si, si eso está muy bien, y yo he sido usuario de los centros del conocimiento desde que se fundaron hace 7 u 8 años, me parece estupendo lo que se hace y que ya se hacía antes de la implantación de linex.
la pega de los nombres es que crea confusión en la gente que ya conoce un poco los programas y se encuentra con un “grulla” un “guadalupe” un zurbarán”, en lugar de firefox, evolution o gimp, que vamos que son cosas un poco innecesarias. pero desde luego la idea es excelente. ahora se ha creado un organismo para ibntentar normalizar un poco y coordinar la labor de las distintas comunidades en temas de software libre que tendrá su sede en almendralejo. a ver si hay suerte y consiguen unificar un poco
y yo soy extremeño y no he salido de badajoz en mi vida, y he tenido que pulsar en los lanzadores en las primeras versiones de linex para ver que programa era cada uno, de familiaridad nada. ahora las nuevas versiones te ponen entre parentesis el programa con que se corresponde, y desde el Linex 2004, creo, tienes un swich para poner los nombres originales
Pues si que parece serio el tema de las ‘cigüeñas’ o demás nombres, de todas formas sigo diciéndote lo mismo, solo por toda la iniciativa tras la distribución vale la pena. Y lo del switch que comentas no es mala idea.
En cuanta a unificar/coordinar… mientras el regionalismo en cualquier vertiente esté de por medio, poco harán, si no ya se encargarán los políticos para poder sacar más pecho que el vecino. Ejemplo el de Guadalinex y Linex, todos quieren tener su logotipo en primera fila.
Yo creo que lo ideal, visto el panorama, sería que hubiese una distribución padre, como pueda se Ubuntu, con desarrolladores de toda España, de la que luego salieran ‘personalizaciones’ comunitarias como puedan ser las tropecientas variantes de Ubuntu. Y que cada cual decidiera si prefiere el padre o el hijo.
Salu2!