<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss
version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
> <channel><title>Comentarios en: ¡Windows 7!</title> <atom:link href="http://bitelia.com/2007/02/%c2%a1windows-7/feed" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://bitelia.com/2007/02/%c2%a1windows-7</link> <description>Software y Web 2.0</description> <lastBuildDate>Wed, 15 Feb 2012 13:54:55 +0000</lastBuildDate> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator> <item><title>Por: Camelot</title><link>http://bitelia.com/2007/02/%c2%a1windows-7/comment-page-1#comment-114466</link> <dc:creator>Camelot</dc:creator> <pubDate>Tue, 03 Nov 2009 03:36:57 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://bitelia.com/2007/02/19/%c2%a1windows-7/#comment-114466</guid> <description>&lt;p&gt;Windows, Linux y Mac OSX, no se trata de cuál es mejor, sencillamente son diferentes y cada uno puede escoger el que mejor se adapte o responda a sus necesidades.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Windows 7 realmente es un gran sistema operativo, tanto que posiblemente relance el interés por Windows y deje satisfechos a la gran mayoría de usuarios.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Eso no quita que Linux sea todavía superior en muchos aspectos como seguridad y estabilidad. No digo que Windows no lo sea sino que todavía no llega al nivel de Linux.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Mac OSX tiene la ventaja de ir sobre un hardware reducido así que realmente Apple ha logrado una gran integración y aprovecha cada ciclo del procesador para ofrecer una rendimiento y apariencia estelares.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Eso no quiere decir que Windows 7 sea notablemente inferior en cuestión de apariencia y finalmente tampoco creo que en rendimiento. OSX mantiene todavía una ventaja pero es cada vez más pequeña. Por supuesto el costo de una Mac es superior a su equivalente con Windows y no digamos con Linux pero, en esto también Apple ha mejorado y ahora ofrece equipos más económicos.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En resumen, hay mejoras en los últimos años que se pueden atribuir directamente a la rivalidad de estos tres sistemas operativos, situación que los usuarios deberíamos agradecer en lugar de usarla como excusa para dividirnos y hasta insultarnos.&lt;/p&gt; </description> <content:encoded><![CDATA[<p>Windows, Linux y Mac OSX, no se trata de cuál es mejor, sencillamente son diferentes y cada uno puede escoger el que mejor se adapte o responda a sus necesidades.</p><p>Windows 7 realmente es un gran sistema operativo, tanto que posiblemente relance el interés por Windows y deje satisfechos a la gran mayoría de usuarios.</p><p>Eso no quita que Linux sea todavía superior en muchos aspectos como seguridad y estabilidad. No digo que Windows no lo sea sino que todavía no llega al nivel de Linux.</p><p>Mac OSX tiene la ventaja de ir sobre un hardware reducido así que realmente Apple ha logrado una gran integración y aprovecha cada ciclo del procesador para ofrecer una rendimiento y apariencia estelares.</p><p>Eso no quiere decir que Windows 7 sea notablemente inferior en cuestión de apariencia y finalmente tampoco creo que en rendimiento. OSX mantiene todavía una ventaja pero es cada vez más pequeña. Por supuesto el costo de una Mac es superior a su equivalente con Windows y no digamos con Linux pero, en esto también Apple ha mejorado y ahora ofrece equipos más económicos.</p><p>En resumen, hay mejoras en los últimos años que se pueden atribuir directamente a la rivalidad de estos tres sistemas operativos, situación que los usuarios deberíamos agradecer en lugar de usarla como excusa para dividirnos y hasta insultarnos.</p>]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: Camelot</title><link>http://bitelia.com/2007/02/%c2%a1windows-7/comment-page-2#comment-114465</link> <dc:creator>Camelot</dc:creator> <pubDate>Tue, 03 Nov 2009 02:29:12 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://bitelia.com/2007/02/19/%c2%a1windows-7/#comment-114465</guid> <description>&lt;p&gt;Hum, y yo estoy por ganar un Nobel... mentira, no hay forma de probar tus conocimientos en el mundo virtual salvo por la calidad de tus comentarios.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;¿Bloqueos? Ni siquiera Windows XP se me bloquea porque ahora tiene una mejor estabilidad y separa los procesos de manera más eficiente que la rama 9x (Windows 95-98-Me). Eso es indudable. Más todavía con los SP que salieron posteriormente.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vista es mejor sistema operativo del que quieren hacernos creer algunos. Tanto la urgencia de los fabricantes de instalar Vista en equipos no preparados ni plenamente compatibles ha dado como resultado una pésima imagen de cara al público. Ni siquiera el SP1, que libera la mayoría de inconvenientes, ha sido suficiente para revertir la situación. Yo lo he probado con el SP2 e corría de manera excelente todas las aplicaciones.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Sobre virus ya he respondido arriba. Es curioso que alguien con tus credenciales no sepa manejar este tema.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;¿Es Windows perfecto? No lo es, de hecho tiene muchos defectos, pero lo mismo puede decirse de los otros sistemas operativos, cada uno tiene sus puntos fuertes y débiles.&lt;/p&gt; </description> <content:encoded><![CDATA[<p>Hum, y yo estoy por ganar un Nobel&#8230; mentira, no hay forma de probar tus conocimientos en el mundo virtual salvo por la calidad de tus comentarios.</p><p>¿Bloqueos? Ni siquiera Windows XP se me bloquea porque ahora tiene una mejor estabilidad y separa los procesos de manera más eficiente que la rama 9x (Windows 95-98-Me). Eso es indudable. Más todavía con los SP que salieron posteriormente.</p><p>Vista es mejor sistema operativo del que quieren hacernos creer algunos. Tanto la urgencia de los fabricantes de instalar Vista en equipos no preparados ni plenamente compatibles ha dado como resultado una pésima imagen de cara al público. Ni siquiera el SP1, que libera la mayoría de inconvenientes, ha sido suficiente para revertir la situación. Yo lo he probado con el SP2 e corría de manera excelente todas las aplicaciones.</p><p>Sobre virus ya he respondido arriba. Es curioso que alguien con tus credenciales no sepa manejar este tema.</p><p>¿Es Windows perfecto? No lo es, de hecho tiene muchos defectos, pero lo mismo puede decirse de los otros sistemas operativos, cada uno tiene sus puntos fuertes y débiles.</p>]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: Camelot</title><link>http://bitelia.com/2007/02/%c2%a1windows-7/comment-page-2#comment-114464</link> <dc:creator>Camelot</dc:creator> <pubDate>Tue, 03 Nov 2009 02:19:28 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://bitelia.com/2007/02/19/%c2%a1windows-7/#comment-114464</guid> <description>&lt;p&gt;Y seguía...
OpenOffice es un proyecto de ingeniería inversa para intentar emular a MS Office, es meritorio que hayan reescrito todo el código pero eso no quita que están creando un clon del Office mayor. Hay que saber reconocerlo.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Y sobre historia de informática sería bueno que te informes mejor, que Mac OSX no creó el concepto de ventanas sino la división Xerox PARC (aunque de hecho el concepto rondaba desde los años &#039;60). Seguro te has creído toda la película de los Pirtas del Silicon Valley. La denuncia de Apple fue desestimada y que bueno que fuera así porque si le hubieran dado la razón todos los sistemas que usan ventanas (como Linux) tendrían que pedirle permiso a Apple.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Finalmente sobre comparaciones primero tendrían que definir que es &quot;MEJOR&quot; que todos tienen un criterio diferente para definirlo. Es por eso que no se ponen de acuerdo. Y por lo mismo cuando alguien dice Windows es mejor puede que tenga razón, es mejor para lo que él busca: compatibilidad; si otro dice Linux es mejor, posiblemente sea cierto: busca rendimiento; si aparece un tercero que dice Mac es mejor, podría darle la razón, quizás el aprecia que su SO esté tan bien integrado al hardware y tenga tan bien cuidado el aspecto visual...&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Saludos.&lt;/p&gt; </description> <content:encoded><![CDATA[<p>Y seguía&#8230;
OpenOffice es un proyecto de ingeniería inversa para intentar emular a MS Office, es meritorio que hayan reescrito todo el código pero eso no quita que están creando un clon del Office mayor. Hay que saber reconocerlo.</p><p>Y sobre historia de informática sería bueno que te informes mejor, que Mac OSX no creó el concepto de ventanas sino la división Xerox PARC (aunque de hecho el concepto rondaba desde los años &#8216;60). Seguro te has creído toda la película de los Pirtas del Silicon Valley. La denuncia de Apple fue desestimada y que bueno que fuera así porque si le hubieran dado la razón todos los sistemas que usan ventanas (como Linux) tendrían que pedirle permiso a Apple.</p><p>Finalmente sobre comparaciones primero tendrían que definir que es &#8220;MEJOR&#8221; que todos tienen un criterio diferente para definirlo. Es por eso que no se ponen de acuerdo. Y por lo mismo cuando alguien dice Windows es mejor puede que tenga razón, es mejor para lo que él busca: compatibilidad; si otro dice Linux es mejor, posiblemente sea cierto: busca rendimiento; si aparece un tercero que dice Mac es mejor, podría darle la razón, quizás el aprecia que su SO esté tan bien integrado al hardware y tenga tan bien cuidado el aspecto visual&#8230;</p><p>Saludos.</p>]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: Camelot</title><link>http://bitelia.com/2007/02/%c2%a1windows-7/comment-page-2#comment-114460</link> <dc:creator>Camelot</dc:creator> <pubDate>Tue, 03 Nov 2009 01:38:59 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://bitelia.com/2007/02/19/%c2%a1windows-7/#comment-114460</guid> <description>&lt;p&gt;Mucha letra y nada nuevo bajo el sol.
¿Virus en Windows? Los hay porque es el sistema más usado. Linux ya tiene algunos virus, pero muy pocos porque apenas lo usan el 1-2% del mercado. FreeBSD, menos usado que Linux tiene menos amenazas ¿coincidencia? Mac OSX ya llega al 5-8% y ya aparecieron algunas noticias relacionadas con malware ¿coincidencia? No, a mayor uso mayor exposición a ser víctima de malware.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Pero si de seguridad se trata sería mejor que no rieras tanto que el pishing y los rootkies no son ajenos a Linux. Yo uso Linux pero no porque me muera de miedo por los virus. En realidad evitar infectar tu PC es mucho más sencillo de lo que parece, pero algunos se les hace un mundo y prefieren cambiar de sistema operativo, decisión muy legítima aunque yo no la comparto, me parece que uno debe aprender a enfrentar los problemas no huir despavorido porque NO PUEDE LIDIAR con ellos.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Se ve que no tienes experiencia, para que sepas hace años uno de los dichos más firmemente establecidos entre los usuarios de Linux era: &quot;Una computadora es para trabajar no para andar mirando efectos visuales innecesarios e inútiles, es una tontería...&quot; sí, los linuxeros despreciaban los efectos visuales. Los linuxeros de verdad siguen pensando más o menos igual, son los nuevos linuxeros esos que dejaron Windows sólo porque no podian manejar el tema de los virus son los que se dejan impresionar por un cubo que gira y gira.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Linux será más eficiente que Windows en el uso del hardware (eso dice PC-Magazine) pero no es más compatible. Los controladores libres para ATI son de pena y con los propietarios (¿propietarios en un sistema libre como Debian? ya me explicarás eso después) es suficiente para que su cubo gire y son felices con eso. Los felicito. Los miles de reportes de gente con problemas de compatibilidad con Linux y que deben migrar de distribución a otra sino regresar a Windows es una prueba cotidiana de que esto debe tomarse en serio.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Finalmente, ¿Hurd? jajaja, ese kernel está prácticamente abandonado hace tiempo... lee la wikipedia que tanto citas. Ahora, incluso si realmente lo revivieran ¿vale la pena hablar de él?&lt;/p&gt; </description> <content:encoded><![CDATA[<p>Mucha letra y nada nuevo bajo el sol.
¿Virus en Windows? Los hay porque es el sistema más usado. Linux ya tiene algunos virus, pero muy pocos porque apenas lo usan el 1-2% del mercado. FreeBSD, menos usado que Linux tiene menos amenazas ¿coincidencia? Mac OSX ya llega al 5-8% y ya aparecieron algunas noticias relacionadas con malware ¿coincidencia? No, a mayor uso mayor exposición a ser víctima de malware.</p><p>Pero si de seguridad se trata sería mejor que no rieras tanto que el pishing y los rootkies no son ajenos a Linux. Yo uso Linux pero no porque me muera de miedo por los virus. En realidad evitar infectar tu PC es mucho más sencillo de lo que parece, pero algunos se les hace un mundo y prefieren cambiar de sistema operativo, decisión muy legítima aunque yo no la comparto, me parece que uno debe aprender a enfrentar los problemas no huir despavorido porque NO PUEDE LIDIAR con ellos.</p><p>Se ve que no tienes experiencia, para que sepas hace años uno de los dichos más firmemente establecidos entre los usuarios de Linux era: &#8220;Una computadora es para trabajar no para andar mirando efectos visuales innecesarios e inútiles, es una tontería&#8230;&#8221; sí, los linuxeros despreciaban los efectos visuales. Los linuxeros de verdad siguen pensando más o menos igual, son los nuevos linuxeros esos que dejaron Windows sólo porque no podian manejar el tema de los virus son los que se dejan impresionar por un cubo que gira y gira.</p><p>Linux será más eficiente que Windows en el uso del hardware (eso dice PC-Magazine) pero no es más compatible. Los controladores libres para ATI son de pena y con los propietarios (¿propietarios en un sistema libre como Debian? ya me explicarás eso después) es suficiente para que su cubo gire y son felices con eso. Los felicito. Los miles de reportes de gente con problemas de compatibilidad con Linux y que deben migrar de distribución a otra sino regresar a Windows es una prueba cotidiana de que esto debe tomarse en serio.</p><p>Finalmente, ¿Hurd? jajaja, ese kernel está prácticamente abandonado hace tiempo&#8230; lee la wikipedia que tanto citas. Ahora, incluso si realmente lo revivieran ¿vale la pena hablar de él?</p>]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: Randy</title><link>http://bitelia.com/2007/02/%c2%a1windows-7/comment-page-2#comment-109695</link> <dc:creator>Randy</dc:creator> <pubDate>Fri, 11 Sep 2009 19:23:42 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://bitelia.com/2007/02/19/%c2%a1windows-7/#comment-109695</guid> <description>&lt;p&gt;PARECE QUE LOS COMENTARIOS QUE DEJE ANTERIORMENTE PUES FUNCIONAN... AHORA ESTOY UTILIZANDO WINDOWS 7 EN MI MACBOOK Y HE TENIDO MUYYYY BUENA EXPERIENCIA CON EL ES EL MEJOR HAZTA AHORA, MUCHO MEJOR QUE WINDOWS VISTA NO SE TRANCA NI TIENEN INCOMPATIBLIDAD CON PROGRAMAS NI DRIVERS DEVERDAD SE LOS RECOMIENDO AL 100%.... SALUDOS!!!&lt;/p&gt; </description> <content:encoded><![CDATA[<p>PARECE QUE LOS COMENTARIOS QUE DEJE ANTERIORMENTE PUES FUNCIONAN&#8230; AHORA ESTOY UTILIZANDO WINDOWS 7 EN MI MACBOOK Y HE TENIDO MUYYYY BUENA EXPERIENCIA CON EL ES EL MEJOR HAZTA AHORA, MUCHO MEJOR QUE WINDOWS VISTA NO SE TRANCA NI TIENEN INCOMPATIBLIDAD CON PROGRAMAS NI DRIVERS DEVERDAD SE LOS RECOMIENDO AL 100%&#8230;. SALUDOS!!!</p>]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: Yohan</title><link>http://bitelia.com/2007/02/%c2%a1windows-7/comment-page-2#comment-109685</link> <dc:creator>Yohan</dc:creator> <pubDate>Fri, 11 Sep 2009 16:23:02 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://bitelia.com/2007/02/19/%c2%a1windows-7/#comment-109685</guid> <description>&lt;p&gt;Para los pelmasos estos que le tiran flores a linux, estamos &quot;niai&quot; con ustedes, cada uno utiliza el OS que quiere xDDD ademas, con windows se iniciaron o nacieron conociendo a...linux? xD; basta de darselas, pendejos!&lt;/p&gt; </description> <content:encoded><![CDATA[<p>Para los pelmasos estos que le tiran flores a linux, estamos &#8220;niai&#8221; con ustedes, cada uno utiliza el OS que quiere xDDD ademas, con windows se iniciaron o nacieron conociendo a&#8230;linux? xD; basta de darselas, pendejos!</p>]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: Emerson</title><link>http://bitelia.com/2007/02/%c2%a1windows-7/comment-page-2#comment-108946</link> <dc:creator>Emerson</dc:creator> <pubDate>Thu, 03 Sep 2009 01:06:51 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://bitelia.com/2007/02/19/%c2%a1windows-7/#comment-108946</guid> <description>&lt;p&gt;Windows combination B&lt;/p&gt; </description> <content:encoded><![CDATA[<p>Windows combination B</p>]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: johan</title><link>http://bitelia.com/2007/02/%c2%a1windows-7/comment-page-2#comment-107627</link> <dc:creator>johan</dc:creator> <pubDate>Thu, 13 Aug 2009 21:28:15 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://bitelia.com/2007/02/19/%c2%a1windows-7/#comment-107627</guid> <description>&lt;p&gt;manzanita ruleZ! ... hay para todos los gustos y todos los sectores y parecen tontos diceindo yo defiendo lo mejor por q no hay mejor OS sino OS&#039;s enfocados a distintos publikos ...&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;windows garcha xD por q el pinche OS ese nos  garcha con sus precios&lt;/p&gt; </description> <content:encoded><![CDATA[<p>manzanita ruleZ! &#8230; hay para todos los gustos y todos los sectores y parecen tontos diceindo yo defiendo lo mejor por q no hay mejor OS sino OS&#8217;s enfocados a distintos publikos &#8230;</p><p>windows garcha xD por q el pinche OS ese nos  garcha con sus precios</p>]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: kevin</title><link>http://bitelia.com/2007/02/%c2%a1windows-7/comment-page-2#comment-96257</link> <dc:creator>kevin</dc:creator> <pubDate>Sat, 10 Jan 2009 12:26:28 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://bitelia.com/2007/02/19/%c2%a1windows-7/#comment-96257</guid> <description>&lt;p&gt;windows caca7.4.2.3&lt;/p&gt; </description> <content:encoded><![CDATA[<p>windows caca7.4.2.3</p>]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: MiguE! MU</title><link>http://bitelia.com/2007/02/%c2%a1windows-7/comment-page-2#comment-73728</link> <dc:creator>MiguE! MU</dc:creator> <pubDate>Wed, 24 Sep 2008 18:56:58 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://bitelia.com/2007/02/19/%c2%a1windows-7/#comment-73728</guid> <description>&lt;p&gt;Oigan!!
nada de hblar mal de algunos sistemas operativos!
bueno si windows tiene verciones muy inestables ero eficazes!,windows vista tiene una estupenda interfaz grafica pero es un pesimo sistema operativo, linux no se a establecido comercialmente y talves no sea muy diferente a el windows vista! pero no es perfecto ¿o sî?
Y ademas el tema del Blog es &quot;windows 7&quot;, no que mieda de sistema operativo es mejor...&lt;/p&gt; </description> <content:encoded><![CDATA[<p>Oigan!!
nada de hblar mal de algunos sistemas operativos!
bueno si windows tiene verciones muy inestables ero eficazes!,windows vista tiene una estupenda interfaz grafica pero es un pesimo sistema operativo, linux no se a establecido comercialmente y talves no sea muy diferente a el windows vista! pero no es perfecto ¿o sî?
Y ademas el tema del Blog es &#8220;windows 7&#8221;, no que mieda de sistema operativo es mejor&#8230;</p>]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: Blueberry</title><link>http://bitelia.com/2007/02/%c2%a1windows-7/comment-page-2#comment-52176</link> <dc:creator>Blueberry</dc:creator> <pubDate>Sat, 23 Aug 2008 22:57:47 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://bitelia.com/2007/02/19/%c2%a1windows-7/#comment-52176</guid> <description>&lt;p&gt;Windows Vista no es XP con con efectitos y transparencias.
Pro dentro Windows Vista es muy diferente, es del tipo de cosas que solo un técnico vería.
Ya con el tiempo cosas como WPF, WCF y otras cositas que trae Vista serán notadas por la gente.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Simplemente busquen en Wikipeida Windows Vista.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;PD: Para el maestro es sistemas, de nada sirve que todos los maestros usen Linux, si todos los demás quieren usar su PC para editar texto y entrar al messenger y no tienen tu conocimiento técnico.&lt;/p&gt; </description> <content:encoded><![CDATA[<p>Windows Vista no es XP con con efectitos y transparencias.
Pro dentro Windows Vista es muy diferente, es del tipo de cosas que solo un técnico vería.
Ya con el tiempo cosas como WPF, WCF y otras cositas que trae Vista serán notadas por la gente.</p><p>Simplemente busquen en Wikipeida Windows Vista.</p><p>PD: Para el maestro es sistemas, de nada sirve que todos los maestros usen Linux, si todos los demás quieren usar su PC para editar texto y entrar al messenger y no tienen tu conocimiento técnico.</p>]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: Martin</title><link>http://bitelia.com/2007/02/%c2%a1windows-7/comment-page-2#comment-50516</link> <dc:creator>Martin</dc:creator> <pubDate>Wed, 20 Aug 2008 19:51:56 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://bitelia.com/2007/02/19/%c2%a1windows-7/#comment-50516</guid> <description>&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;#comment-50180&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;@Wuindowx 1.0&lt;/a&gt;: &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;A ver cuande me presentas a tu hermana &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;jajaja&lt;/p&gt; </description> <content:encoded><![CDATA[<p><a
href="#comment-50180" rel="nofollow">@Wuindowx 1.0</a>:</p><p>A ver cuande me presentas a tu hermana</p><p>jajaja</p>]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: Wuindowx 1.0</title><link>http://bitelia.com/2007/02/%c2%a1windows-7/comment-page-2#comment-50180</link> <dc:creator>Wuindowx 1.0</dc:creator> <pubDate>Tue, 19 Aug 2008 22:21:34 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://bitelia.com/2007/02/19/%c2%a1windows-7/#comment-50180</guid> <description>&lt;p&gt;Se me ocuure el mejor&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Windows Mx
Windows False Os
La mama de Windows (Windows Mama)
O Wintorra tu madre
Windows Xp 10.00.545484856.054465465
Windows Vista Exagerada (Windows Rekgada)
y Liwonx&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Y chinguen a su madre los que lean mi mensaje
PENDEJOS&lt;/p&gt; </description> <content:encoded><![CDATA[<p>Se me ocuure el mejor</p><p>Windows Mx
Windows False Os
La mama de Windows (Windows Mama)
O Wintorra tu madre
Windows Xp 10.00.545484856.054465465
Windows Vista Exagerada (Windows Rekgada)
y Liwonx</p><p>Y chinguen a su madre los que lean mi mensaje
PENDEJOS</p>]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: aaland</title><link>http://bitelia.com/2007/02/%c2%a1windows-7/comment-page-2#comment-50086</link> <dc:creator>aaland</dc:creator> <pubDate>Tue, 19 Aug 2008 16:37:02 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://bitelia.com/2007/02/19/%c2%a1windows-7/#comment-50086</guid> <description>&lt;p&gt;espero les sirva aki esta un torrent kon la iso de windows 7 ahi publikenlo para asi kompartir todo&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;http://www.megaupload.com/?d=CB8EDYWZ&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;espero les sirva pero shh descretamente si no c dan kuanta y lo borran&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;http://www.megaupload.com/?d=CB8EDYWZ&lt;/p&gt; </description> <content:encoded><![CDATA[<p>espero les sirva aki esta un torrent kon la iso de windows 7 ahi publikenlo para asi kompartir todo</p><p><a
href="http://www.megaupload.com/?d=CB8EDYWZ" rel="nofollow">http://www.megaupload.com/?d=CB8EDYWZ</a></p><p>espero les sirva pero shh descretamente si no c dan kuanta y lo borran</p><p><a
href="http://www.megaupload.com/?d=CB8EDYWZ" rel="nofollow">http://www.megaupload.com/?d=CB8EDYWZ</a></p>]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: Martin</title><link>http://bitelia.com/2007/02/%c2%a1windows-7/comment-page-2#comment-45599</link> <dc:creator>Martin</dc:creator> <pubDate>Wed, 16 Jul 2008 23:47:58 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://bitelia.com/2007/02/19/%c2%a1windows-7/#comment-45599</guid> <description>&lt;p&gt;Si bien es sierto que vista fue, es y sera una mierda y nada podemos hacer para arreglarlo (a menos que seas socio de Widows y te remueba la conciencia por los usuarios y no por tus intereses) pero se espera demaciado de Win 7 ,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;solo estamos en la espectativa de  que todos los comentarios sean siertos y 7 sea una revolucion, ahora la(s) pregunta es:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;como lo tomarian los usuarios de win, lin, y mac independiente mente?&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;estarian dispuestos a aceptar a win 7 apesar de su antecesor (vista)?&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;a y con respecto al nombre --------U_U
se podria llamar&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;windows revolution(en caso de ser lo que se espera)
windows dontfree
windows lucro
windows monopoli
windows antiBIC(bic no sabe fallar)0_o
windOSx----&gt;(este no es mio pero me gusto)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;creo que son todos&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;------------------------------------------------------------PD&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;La comunidadvagos.es   es un fraude no te permite ver los lincks a menos que seas socio y ya que esres socio no te deja entrar   y para que tanto pedo si al final ser socio es gratis?  0_o&lt;/p&gt; </description> <content:encoded><![CDATA[<p>Si bien es sierto que vista fue, es y sera una mierda y nada podemos hacer para arreglarlo (a menos que seas socio de Widows y te remueba la conciencia por los usuarios y no por tus intereses) pero se espera demaciado de Win 7 ,</p><p>solo estamos en la espectativa de  que todos los comentarios sean siertos y 7 sea una revolucion, ahora la(s) pregunta es:</p><p>como lo tomarian los usuarios de win, lin, y mac independiente mente?</p><p>estarian dispuestos a aceptar a win 7 apesar de su antecesor (vista)?</p><p>a y con respecto al nombre &#8212;&#8212;&#8212;&#8212;U_U
se podria llamar</p><p>windows revolution(en caso de ser lo que se espera)
windows dontfree
windows lucro
windows monopoli
windows antiBIC(bic no sabe fallar)0_o
windOSx&#8212;&#8212;&gt;(este no es mio pero me gusto)</p><p>creo que son todos</p><p>&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;PD</p><p>La comunidadvagos.es   es un fraude no te permite ver los lincks a menos que seas socio y ya que esres socio no te deja entrar   y para que tanto pedo si al final ser socio es gratis?  0_o</p>]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: Windows Vienna, digo Windows 7 &#8230; &#124; unpocodemucho.com</title><link>http://bitelia.com/2007/02/%c2%a1windows-7/comment-page-2#comment-45588</link> <dc:creator>Windows Vienna, digo Windows 7 &#8230; &#124; unpocodemucho.com</dc:creator> <pubDate>Wed, 16 Jul 2008 20:10:07 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://bitelia.com/2007/02/19/%c2%a1windows-7/#comment-45588</guid> <description>&lt;p&gt;[...] parecer (según veo en bitelia) el original nombre, Windows 7, se debe a que sucede a Windows NT 6.0 acompañando al nuevo Office [...]&lt;/p&gt; </description> <content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] parecer (según veo en bitelia) el original nombre, Windows 7, se debe a que sucede a Windows NT 6.0 acompañando al nuevo Office [&#8230;]</p>]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: dawerth</title><link>http://bitelia.com/2007/02/%c2%a1windows-7/comment-page-2#comment-44062</link> <dc:creator>dawerth</dc:creator> <pubDate>Tue, 27 May 2008 23:24:59 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://bitelia.com/2007/02/19/%c2%a1windows-7/#comment-44062</guid> <description>&lt;p&gt;Yo le pondria Windows RISA, eso va mas con el perfil de lo que ha estado pasando, a ver si reimos para no llorar.&lt;/p&gt; </description> <content:encoded><![CDATA[<p>Yo le pondria Windows RISA, eso va mas con el perfil de lo que ha estado pasando, a ver si reimos para no llorar.</p>]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: GGG</title><link>http://bitelia.com/2007/02/%c2%a1windows-7/comment-page-2#comment-44039</link> <dc:creator>GGG</dc:creator> <pubDate>Tue, 27 May 2008 03:13:33 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://bitelia.com/2007/02/19/%c2%a1windows-7/#comment-44039</guid> <description>&lt;p&gt;WIndows Firex&lt;/p&gt; </description> <content:encoded><![CDATA[<p>WIndows Firex</p>]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: MacArtie</title><link>http://bitelia.com/2007/02/%c2%a1windows-7/comment-page-2#comment-43010</link> <dc:creator>MacArtie</dc:creator> <pubDate>Fri, 18 Apr 2008 17:33:40 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://bitelia.com/2007/02/19/%c2%a1windows-7/#comment-43010</guid> <description>&lt;p&gt;SOLO UNAS PALABARAS PARA ANTI-LINUX...EN QUE MALDITO PLANETA VIVES!!!!!! DEMONIOS!!!! NO SABES LO QUE DICES!!!! YO TENGO UNA MAESTRIA EN SISTEMAS COMPUTACIONALES Y DEJAME DECIRTE QUE NO HAY NADA TAN MALO COMO WINDOWS (ES MALO PRESUMIR EL NIVEL ACADEMICO, PERO ERA NECESARIO PARA SACARTE DE TU ENGAÑO!!), NADIE, PERO ABSOLUTAMENTE NADIE UTILIZA WINDOWS CUANDO TIENE MAESTRIA EN SISTEMAS COMPUTACIONALES, WINDOWS VISTA SE BLOQUEA SOLO CON ABRIR ALGUNA APLICACION!! (ya saben, el clasico mensajito de &quot;no responde&quot;), porque no te informas mejor y dejas de hacer el ridiculo defendiendo a &quot;Mocosoft&quot;, no hay nada mejor que linux, (claro, despues de mi mac). creo que microsoft deberia ponerse a mejorar su actual sistema y no estar pensando en sacar otro sistema tan malo como lo es el vista, es mas...de hecho no deberia siquiera de haber lanzado el vista!! es una gran basofia!!
sin embargo mi estimado antilinux...debes ser aficionado a las emociones fuertes, ya sabes...eres usuario de la feria del virus llamado windows!!
es mejor apoyar al buen software como macintosh que cada vez se adueña de una parte mas el mercadp, o mejor aun, apoyar el software libre!! que es mucho mejor que la gran cagada de la ventanita...
saludos antilinux!!
y saludos a todos&lt;/p&gt; </description> <content:encoded><![CDATA[<p>SOLO UNAS PALABARAS PARA ANTI-LINUX&#8230;EN QUE MALDITO PLANETA VIVES!!!!!! DEMONIOS!!!! NO SABES LO QUE DICES!!!! YO TENGO UNA MAESTRIA EN SISTEMAS COMPUTACIONALES Y DEJAME DECIRTE QUE NO HAY NADA TAN MALO COMO WINDOWS (ES MALO PRESUMIR EL NIVEL ACADEMICO, PERO ERA NECESARIO PARA SACARTE DE TU ENGAÑO!!), NADIE, PERO ABSOLUTAMENTE NADIE UTILIZA WINDOWS CUANDO TIENE MAESTRIA EN SISTEMAS COMPUTACIONALES, WINDOWS VISTA SE BLOQUEA SOLO CON ABRIR ALGUNA APLICACION!! (ya saben, el clasico mensajito de &#8220;no responde&#8221;), porque no te informas mejor y dejas de hacer el ridiculo defendiendo a &#8220;Mocosoft&#8221;, no hay nada mejor que linux, (claro, despues de mi mac). creo que microsoft deberia ponerse a mejorar su actual sistema y no estar pensando en sacar otro sistema tan malo como lo es el vista, es mas&#8230;de hecho no deberia siquiera de haber lanzado el vista!! es una gran basofia!!
sin embargo mi estimado antilinux&#8230;debes ser aficionado a las emociones fuertes, ya sabes&#8230;eres usuario de la feria del virus llamado windows!!
es mejor apoyar al buen software como macintosh que cada vez se adueña de una parte mas el mercadp, o mejor aun, apoyar el software libre!! que es mucho mejor que la gran cagada de la ventanita&#8230;
saludos antilinux!!
y saludos a todos</p>]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: Tseli</title><link>http://bitelia.com/2007/02/%c2%a1windows-7/comment-page-2#comment-42170</link> <dc:creator>Tseli</dc:creator> <pubDate>Wed, 09 Apr 2008 23:17:13 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://bitelia.com/2007/02/19/%c2%a1windows-7/#comment-42170</guid> <description>&lt;p&gt;LA MERA VDD WINDOWS ES ASCO Y LOS UNICOS OS QE VALEN LA PENA ES MAC Y LINUX. PARA EMPEZAR WINDOWS NO TIENE ESTABILIDAD QE ES LO QE TIENEN LOS DOS OS QE MENCIONE. WINDOWS SI SE LLEGA A TRABAR SE CUELGA TODO Y PFFF PARA QE SE NORMALIZE ESTA EN CHINGA, ADEMAS PARA INSTALAR TIENES QE REINICIAR TU COMPU LO QE ES UNA JALDA DE MIERD... EN CUESTION DE SEGURIDAD NI HABLEMOS PQ DE ND SIRVEN ANTIVIRUS SI TIENES UNA BULNERABILIDAD DE QE TE ENTREN 100000000 Y A KDA RATO BILL TE TIENE CHEKDA TU MAKINA PRA VR SI ES ORIGINAL Y SI NO PS TE AMUELAS Y TE LA BLOKEA JAJAJA. LINUX Y MAC TENIENDO MUCHAS VENTANAS ABIERTAS JAMAS SE TRABA SU RENDIMIENTO ES SUPERIOR Y SU ESTABILIDA PUDO SEGUIR DICIENDO MIL COSAS QE WINDOWS CAREC Y QE JAMAS LE LLEGARAN A LINUX Y MAC&lt;/p&gt; </description> <content:encoded><![CDATA[<p>LA MERA VDD WINDOWS ES ASCO Y LOS UNICOS OS QE VALEN LA PENA ES MAC Y LINUX. PARA EMPEZAR WINDOWS NO TIENE ESTABILIDAD QE ES LO QE TIENEN LOS DOS OS QE MENCIONE. WINDOWS SI SE LLEGA A TRABAR SE CUELGA TODO Y PFFF PARA QE SE NORMALIZE ESTA EN CHINGA, ADEMAS PARA INSTALAR TIENES QE REINICIAR TU COMPU LO QE ES UNA JALDA DE MIERD&#8230; EN CUESTION DE SEGURIDAD NI HABLEMOS PQ DE ND SIRVEN ANTIVIRUS SI TIENES UNA BULNERABILIDAD DE QE TE ENTREN 100000000 Y A KDA RATO BILL TE TIENE CHEKDA TU MAKINA PRA VR SI ES ORIGINAL Y SI NO PS TE AMUELAS Y TE LA BLOKEA JAJAJA. LINUX Y MAC TENIENDO MUCHAS VENTANAS ABIERTAS JAMAS SE TRABA SU RENDIMIENTO ES SUPERIOR Y SU ESTABILIDA PUDO SEGUIR DICIENDO MIL COSAS QE WINDOWS CAREC Y QE JAMAS LE LLEGARAN A LINUX Y MAC</p>]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: Carlos</title><link>http://bitelia.com/2007/02/%c2%a1windows-7/comment-page-2#comment-38257</link> <dc:creator>Carlos</dc:creator> <pubDate>Mon, 25 Feb 2008 04:53:31 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://bitelia.com/2007/02/19/%c2%a1windows-7/#comment-38257</guid> <description>&lt;p&gt;Mierda, vuelvo a escribir poruqe no habia visto tu ignorante comentario AntiLinuxxx, parece que fueras una niñita de seis años (Perdon a las mujeres, pero mi hermanita se portaba como retrasada a esa edad), Ubuntu es una porqueria pero aun asi le gana (Y dejemos es termino de gana por favor) le da senda paliza (todavia my vulgar), es mas efectivo que Windows, OpenOffice no se a basado en Office, pues el codigo y el tipo de archivo es completamente diferente, y ya que estamos enb eso, Windows se copio de Mac por lo de las ventanas, si quieres, puedes buscar la historia de microsoft y ver el poco de denuncias que les hicieron. Me gustaria escribir algo ofendiente pero no soy de ese tipo, asi que te dire que no andes diciendo estupideces por ahi, si quieres bajate el VirtualBox para probar debian o VWare si prefieres seguir gastando por menor rendimiento. Puede ser que seas retrasado y loos conceptos de  Ingenieria de computadora de otra parte (en pocas palabras: no hiciste eso y no sbes lo que significa), por favor, prueba linux y veras que es mucho mejor que una mierda que se llama Windows y que tiene 50000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 puertos abiertos a Virus y que requiere un Quad-Dual-Sixteen-Fifty core para hacer algo que puedes hacer en linux. Y DEJA DE DECIR QUE LINUX SE COPIO DE WINDOWS, ES MENTIRA!!! LINUX VIENE DESDE HACE AÑOS OISTE!! Y DENtro de DOS AÑOS, LINUX YA NO SE QUE HABRA ECHO PORUQE SI AHORA ESTA TAN BIEN, IMAGINATE EN DOS AÑOS!!! MIENTRAS QUE WINDOWS EN DOS AÑO0S PUEDE HABER MEJORADO SOLO EL SOPORTE PARA VIRUS!!&lt;/p&gt; </description> <content:encoded><![CDATA[<p>Mierda, vuelvo a escribir poruqe no habia visto tu ignorante comentario AntiLinuxxx, parece que fueras una niñita de seis años (Perdon a las mujeres, pero mi hermanita se portaba como retrasada a esa edad), Ubuntu es una porqueria pero aun asi le gana (Y dejemos es termino de gana por favor) le da senda paliza (todavia my vulgar), es mas efectivo que Windows, OpenOffice no se a basado en Office, pues el codigo y el tipo de archivo es completamente diferente, y ya que estamos enb eso, Windows se copio de Mac por lo de las ventanas, si quieres, puedes buscar la historia de microsoft y ver el poco de denuncias que les hicieron. Me gustaria escribir algo ofendiente pero no soy de ese tipo, asi que te dire que no andes diciendo estupideces por ahi, si quieres bajate el VirtualBox para probar debian o VWare si prefieres seguir gastando por menor rendimiento. Puede ser que seas retrasado y loos conceptos de  Ingenieria de computadora de otra parte (en pocas palabras: no hiciste eso y no sbes lo que significa), por favor, prueba linux y veras que es mucho mejor que una mierda que se llama Windows y que tiene 50000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 puertos abiertos a Virus y que requiere un Quad-Dual-Sixteen-Fifty core para hacer algo que puedes hacer en linux. Y DEJA DE DECIR QUE LINUX SE COPIO DE WINDOWS, ES MENTIRA!!! LINUX VIENE DESDE HACE AÑOS OISTE!! Y DENtro de DOS AÑOS, LINUX YA NO SE QUE HABRA ECHO PORUQE SI AHORA ESTA TAN BIEN, IMAGINATE EN DOS AÑOS!!! MIENTRAS QUE WINDOWS EN DOS AÑO0S PUEDE HABER MEJORADO SOLO EL SOPORTE PARA VIRUS!!</p>]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: Carlos</title><link>http://bitelia.com/2007/02/%c2%a1windows-7/comment-page-2#comment-38256</link> <dc:creator>Carlos</dc:creator> <pubDate>Mon, 25 Feb 2008 04:42:02 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://bitelia.com/2007/02/19/%c2%a1windows-7/#comment-38256</guid> <description>&lt;p&gt;Perdon, no habia leido el ironico comentario de YO: cuando dice que soporta mejor el malware... A que se refiere? jeje, yo tambien lo creo, varias personas me han dicho que formatee sus pc e instale Debian o Xp cuando lo prueban... jeje, imaginate, 77 troyanos detenidos, si que se han esforzado los lammers, porque los hackers ya deben tener fiesta ahi dentro.... jeje, Debian no necesita instalar controladores para casi nada excepto ATI/NVIDIA y algunos wifi, jeje, windows tuvo que instalarlo, jeje... se equivocan a lo bestia..... jejejjeje. Compatibilidad.... jeje, es verada, trae compatibilidad con virus de 95/97/xp/2000/me/vista/server/2003/MS-DOS (Y eso que no existian)/DOS(LO mismo de antes)/juegos/need for speed... etc.... jjjejejejeje en cuanto a Oriol: Joder, creo que compran Windows poruqe por algo ellos dominan el mercado, saben meter coba hasta en Hot-Dogs, creeme, los he probado y prefiero mi Debian Etch que es rapidisima, y no solo es cuestion de que debian no tenga o no le hayan llegado los efectos 3d de compiz(Que se lleva a Aero), poruqe he probado Ubuntu y corre del carajo incluso con los 3d activados y a maxima potencia. respecto a que come mucha pc, eso si lo pegaste. Con lo de mac, lo que pasa es que cuesta mucho aunque sea unas millones de veces mas estable que windows. en fin, Windows es una mierda con efectos 3d nuevos que han sido desarrollados con tecnicas avanzadas de programacion, pues nadie habia logrado que, con efectos tan malos, algo comiera tanta pc! , los programas nativos: Se han hecho varias pruebas en PC-Magazine y se ha demostrado que Lnux es mas eficiente que Vista y qe Xp es mas eficiente que Vista, quieres mas?? &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Para Redemo: Si, hablamos mal porque es malo, y Mac corre con kernel, cuando quieras te pasas por la wikipedia, te lees lo que es un kernel y te daras cuenta de que es indispensable, Ubuntu, la mierda que has nombrado, tiene interfaz de Windows (Mejor pero parecida) por defecto para que puedas acostumbrate si eres un Windowsero, y lo del kernel de microsoft tienes un poco de razon respecto a que el kernel, aunque no estoy convencido de que andaria mucho mejor.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Para los demas poruqe no quiero seguir desmientiendolos:
Linux tiene efectos desde hace años, y mucho mejores que Windows, es mas estable y seguro, permite Multiusuario y recibe muchas actualizaciones de seguridadm que protegen perfectamente al equipo, incluso funciona mejor con dispositivos que con Windows, y no hablo por hablar pues a veces me toca trabajar con Windows. Linux es lo mejor que hay (Sin meter a mac OsX sagrado), ademas esta disponible para muchas arquitecturas y cuenta con una red de usuario dispuestos a ayudarte, cosa que nunca ocurriria en Windows. Tiene muchos programas en los que recibes actualizaciones sin pagar un centavo, lo utilizan muchos servidores seguros (tambien se utiliza Unix) y permite una configuracion total! No veo que tanto rollo le arman al mejor SO, oojala y retiren sus palabras, Linux es lo mejor!&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Y hablamdo de eso, y para que quede claro que no soy gafo, Linux es solo el kernel que utilizan los distintos sistemas operativos comunmente denominados Linux, aunque tambien estan Hurd y otros mas!&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Feliz dia! Formateen e instalen Debian!&lt;/p&gt; </description> <content:encoded><![CDATA[<p>Perdon, no habia leido el ironico comentario de YO: cuando dice que soporta mejor el malware&#8230; A que se refiere? jeje, yo tambien lo creo, varias personas me han dicho que formatee sus pc e instale Debian o Xp cuando lo prueban&#8230; jeje, imaginate, 77 troyanos detenidos, si que se han esforzado los lammers, porque los hackers ya deben tener fiesta ahi dentro&#8230;. jeje, Debian no necesita instalar controladores para casi nada excepto ATI/NVIDIA y algunos wifi, jeje, windows tuvo que instalarlo, jeje&#8230; se equivocan a lo bestia&#8230;.. jejejjeje. Compatibilidad&#8230;. jeje, es verada, trae compatibilidad con virus de 95/97/xp/2000/me/vista/server/2003/MS-DOS (Y eso que no existian)/DOS(LO mismo de antes)/juegos/need for speed&#8230; etc&#8230;. jjjejejejeje en cuanto a Oriol: Joder, creo que compran Windows poruqe por algo ellos dominan el mercado, saben meter coba hasta en Hot-Dogs, creeme, los he probado y prefiero mi Debian Etch que es rapidisima, y no solo es cuestion de que debian no tenga o no le hayan llegado los efectos 3d de compiz(Que se lleva a Aero), poruqe he probado Ubuntu y corre del carajo incluso con los 3d activados y a maxima potencia. respecto a que come mucha pc, eso si lo pegaste. Con lo de mac, lo que pasa es que cuesta mucho aunque sea unas millones de veces mas estable que windows. en fin, Windows es una mierda con efectos 3d nuevos que han sido desarrollados con tecnicas avanzadas de programacion, pues nadie habia logrado que, con efectos tan malos, algo comiera tanta pc! , los programas nativos: Se han hecho varias pruebas en PC-Magazine y se ha demostrado que Lnux es mas eficiente que Vista y qe Xp es mas eficiente que Vista, quieres mas??</p><p>Para Redemo: Si, hablamos mal porque es malo, y Mac corre con kernel, cuando quieras te pasas por la wikipedia, te lees lo que es un kernel y te daras cuenta de que es indispensable, Ubuntu, la mierda que has nombrado, tiene interfaz de Windows (Mejor pero parecida) por defecto para que puedas acostumbrate si eres un Windowsero, y lo del kernel de microsoft tienes un poco de razon respecto a que el kernel, aunque no estoy convencido de que andaria mucho mejor.</p><p>Para los demas poruqe no quiero seguir desmientiendolos:
Linux tiene efectos desde hace años, y mucho mejores que Windows, es mas estable y seguro, permite Multiusuario y recibe muchas actualizaciones de seguridadm que protegen perfectamente al equipo, incluso funciona mejor con dispositivos que con Windows, y no hablo por hablar pues a veces me toca trabajar con Windows. Linux es lo mejor que hay (Sin meter a mac OsX sagrado), ademas esta disponible para muchas arquitecturas y cuenta con una red de usuario dispuestos a ayudarte, cosa que nunca ocurriria en Windows. Tiene muchos programas en los que recibes actualizaciones sin pagar un centavo, lo utilizan muchos servidores seguros (tambien se utiliza Unix) y permite una configuracion total! No veo que tanto rollo le arman al mejor SO, oojala y retiren sus palabras, Linux es lo mejor!</p><p>Y hablamdo de eso, y para que quede claro que no soy gafo, Linux es solo el kernel que utilizan los distintos sistemas operativos comunmente denominados Linux, aunque tambien estan Hurd y otros mas!</p><p>Feliz dia! Formateen e instalen Debian!</p>]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: Carlos</title><link>http://bitelia.com/2007/02/%c2%a1windows-7/comment-page-1#comment-38255</link> <dc:creator>Carlos</dc:creator> <pubDate>Mon, 25 Feb 2008 04:20:48 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://bitelia.com/2007/02/19/%c2%a1windows-7/#comment-38255</guid> <description>&lt;p&gt;Windows Buggy Expanded!
Windows Copy and Paste (&quot;The life is easiest&quot;)
Windows RedSOD (&quot;For enchanced happines with red screen&quot;)
Windows XD (&quot;Die of laught&quot;)
Windows Light (&quot;Light security, enchanced size!&quot;)
Windows Suricato (&quot;Done by Timonn from the lion king&quot;)
Windows Assembler (&quot;You will deal with real bugs!&quot;)
Windows Enchanced Media (&quot;Es a prueba de Escritorios&quot;)
Windows Hang and Hang (&quot;You will hang up&quot;)
Windows Ventanas (&quot;They are to things differents&quot;)
Windows Virus-Bar (&quot;Take that poor viruses with you!&quot;)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Buno, son bastantes pero hay estan todos los slogan y nombres que se le pueden poner!&lt;/p&gt; </description> <content:encoded><![CDATA[<p>Windows Buggy Expanded!
Windows Copy and Paste (&#8220;The life is easiest&#8221;)
Windows RedSOD (&#8220;For enchanced happines with red screen&#8221;)
Windows XD (&#8220;Die of laught&#8221;)
Windows Light (&#8220;Light security, enchanced size!&#8221;)
Windows Suricato (&#8220;Done by Timonn from the lion king&#8221;)
Windows Assembler (&#8220;You will deal with real bugs!&#8221;)
Windows Enchanced Media (&#8220;Es a prueba de Escritorios&#8221;)
Windows Hang and Hang (&#8220;You will hang up&#8221;)
Windows Ventanas (&#8220;They are to things differents&#8221;)
Windows Virus-Bar (&#8220;Take that poor viruses with you!&#8221;)</p><p>Buno, son bastantes pero hay estan todos los slogan y nombres que se le pueden poner!</p>]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: tottistar</title><link>http://bitelia.com/2007/02/%c2%a1windows-7/comment-page-1#comment-37697</link> <dc:creator>tottistar</dc:creator> <pubDate>Tue, 05 Feb 2008 18:36:40 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://bitelia.com/2007/02/19/%c2%a1windows-7/#comment-37697</guid> <description>&lt;p&gt;vista nisikiera alcanzo la importancia como para que los hack quieras explotar sus vulnerabilidades,&lt;/p&gt; </description> <content:encoded><![CDATA[<p>vista nisikiera alcanzo la importancia como para que los hack quieras explotar sus vulnerabilidades,</p>]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: YO</title><link>http://bitelia.com/2007/02/%c2%a1windows-7/comment-page-1#comment-37289</link> <dc:creator>YO</dc:creator> <pubDate>Fri, 25 Jan 2008 16:18:14 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://bitelia.com/2007/02/19/%c2%a1windows-7/#comment-37289</guid> <description>&lt;p&gt;Los que dicen que el windows vista es malisimo se equivocan a lo bestia. Tiene una protección anti-malware muy superior a lo que se puedan imaginar; la cantidad de troyanos que me bloquea el windows defender. También tiene un modo d compatibilidad de software como windows 95, windows 2000, windows NT sp5, windows ME, windows XP sp2, windows server2003 sp1.
Tiene un modo más complejo prar buscar errores y soporta los malware mucho mejor; a mí me entraron 78 cokies con el ares y solo se me corría el menú, y no tenía que formatear como con el pedorro xp u otros sistemas operativos. Y encima ni bien lo terminé de instalar (al vista) ya me habia instalado controlador de sonido, de placa de video y para todos los dispositivos que necesiten software especial.&lt;/p&gt; </description> <content:encoded><![CDATA[<p>Los que dicen que el windows vista es malisimo se equivocan a lo bestia. Tiene una protección anti-malware muy superior a lo que se puedan imaginar; la cantidad de troyanos que me bloquea el windows defender. También tiene un modo d compatibilidad de software como windows 95, windows 2000, windows NT sp5, windows ME, windows XP sp2, windows server2003 sp1.
Tiene un modo más complejo prar buscar errores y soporta los malware mucho mejor; a mí me entraron 78 cokies con el ares y solo se me corría el menú, y no tenía que formatear como con el pedorro xp u otros sistemas operativos. Y encima ni bien lo terminé de instalar (al vista) ya me habia instalado controlador de sonido, de placa de video y para todos los dispositivos que necesiten software especial.</p>]]></content:encoded> </item> </channel> </rss>
