el 19/02/2007 @23:59
Hipertextual Labs: Kaspersky Anti-Virus 2010
3 de Febrero de 2010
Más sitios de Hipertextual
La guía del geek
El medio no oficial de Apple en castellano
Todo sobre software y la web
Ningún famoso a salvo
No podemos vivir sin la música
Un amor poco natural por los videojuegos
Reunimos estrellas y talento: el celuloide se hace digital
La tecnología y los gadgets no tienen secretos
Absolutamente todo sobre teléfonos móviles
Alta Definición (HD), 3D y equipos HiFi
Cosas que nos gustan
El mundo del motor
La nueva televisión
Apasionados por el fútbol
Contamos el pulso de una ciudad intensa
ami se me ocurre un nombre: Windows Os X o Windows Pussy, me gusta mas el ultimo.
Pues si, el nombre es bastante simplon, pero era de esperarse ya que el equipo que desarrollo office 2007 se encargara de esta nueva version y ellos tienen la costumbre de usar esos “nombres en clave”. Y si, como a todos, me gusta mas windows codename viena que windows 7. Pero bueno.
Windows Leopard
Winduntu!
Genial, yo propongo simples números de versión acompañados por el nombre de algún animal, ejemplo:
Windows 7.0 Koala
Windows 8.0 Dingo
Windows 9.0 kangaroo
Windows 10.0 Tasmanian Evil
No nesezariamente tienen que ser nombres de marsupiales, también pueden ser nombres de felinos.
¿Que super creativo verdad?
Si es algo en contra de windows,por irrelevante que sea , vale para hacer un “post” . Aunque sea una soberana gilipollez como este.
¿esto que es? ¿bitelia? ¿applesfera?
que tonteria por dios
Mejor que se queden en el windows 6(Vista)y que no pasen de ahi o que hagan algo que de verdad merezca la pena,que innove etc.Y si pueden venderlo a mejores precios(aka competitivos)pues mejor.Que se creen que no tienen competencia y por eso espero que la vayan a fastidiar.Y espero que en menos de un año.
Esto es ridiculo, todo el tiempo hemos visto que es lo que hace la mayoria de los desarrolladores de software, poner el nombre del producto + la version del programa, generalmente con un numero, ah pero aqui se trata de Microsoft y hay que hecharle mierda por cualquier cosa.
Que no salgan con DirectX 11… tan rapido por que los poseedores de Geforce 8800GTX (o eso en SLI!!)van a querer suicidarse…
Y si de una vez introducen WinFS, por mi esta bien… pero, por que vista? Longhorn Junto al anterior logo me gustaban mucho mas para el actual vista…
Windows FS podria ser un buen nombre para Windows 7 (tanto por winfs como por… Fast Speed XD)
Saludos
Me gustaris que se llamara Windows Mierda 1.0
Linux toma fuerza!!!
Yo no me partiria mucho la cabeza en pensar nombres, ya que de eso se encargan empresas, que hacen estudios de mercado y ven si en alguna lengua el nombre puede significar algo “ofensivo” igual paso con el nombre que Apple dio a su ultimo sistema Leopard, lo que realmente me duele, es que los genios y figuras de Linux, Unix, Solaris, MacOs, vayan de listos por la vida, es facil cuando algo no te gusta nadie te obliga a comprarlo, cada uno es libre de decidir. Un Saludo a los “Genios”
hey esta chido el windows pero
me gustaria mas que se llamara Windos Racen
thanks bye
saludos reynosa tamaulipas
Este lo ví en otra página… no es de mi autoría pero me hizo mucha gracia:
Windows Puerta XD
podriamos llamarle
“Windows Parangarikutirimicuaro”
“Windows Popo”
“Ventana 7″
jajaja
me parece k se van a tirar con el xp asta k se mueran (jeor si el vissta es = solo k mas kansino y con efectos y trasparencias) el 7 k va a ser? windows vista with more ram? jaja
Pues sinceramente yo lo llamaria Windows BK (porque si tomamos en cuenta que Windows Vista se Blokea solo porque no llamarse Windows Block) y la verdad yo no creeo que sea lo mas fiable para Microsoft mejor que terminen con tanta chucheria y se pongan a hacer un sistema operativo que valga la pena no van a conquistar el mundo con Windows Live que para mi es inutil, el nuevo nombre de Windows no es tan importante, si no sus nuevas caracteristicas(Te vendra con un paquete de virus en la instalacion???)
No se cual sea el siguiente Windows pero si se que mi siguiente Sistema Operativo se llamara Mac OS X 10.5 codename Leopard
MIren esto les va a todos los que estan en contra de Windows les voy a decir una cosa sea el nombre que sea Windows 7 o Windows Vienna como quiera es mucho mejor Que la mierda de Linux que solo tiene el 2% de las computadoras del mundo mientras que Windows tiene el 90%. Ademas deja que vean su nuevo interface todo pero todo en 3d si Windows Vista los dejo con la boca abierta con sus efectos de las ventanas y las transparencias imaginense todo el sistema operativo en 3d. Ademas Ubuntu no tiene los iconos como los de Windows vista. Los iconos de Windows Vista son mas lindos y atractivos ademas te permite ver lo que hay dentro de las carpetas cosa que Linux no puede hacer. Pero ya veran dentro de dos años.
Windows Re Vista
Windex
Win Ter
Win Xpensive
Winsukcs
Win Kaka
Win Karma
Windows Impossible
Windows Indiana Jones y el Sistema de la Perdicion
Win Bugs
windows caga linux y mac os 1.0
windows caga a linux y mac os 1.0
que le pasa a bill gates, jajajajaja nme da risa ese pata el nombre del nuevo SO deberia ser:
WINDOWS BILLBALMER
JAJAJAJAJAJA
WINDOWS X
(windows pornO)
MICROSOFT WINDOWS 7, WINDOWS LUNA, WINDOWS NEW TECNOLOGY
WINODWS VENUS WINDOWS CRYSTAL
Para ese tal Anti Linuxxxxx, no se por que se pone a hablar de linux si nisiquiera conoce al propio windows. Crees que windows vista le gane a los efectos en 3D de linux???, muchos me diran que no es linux el que hace esos efectos, pero eso es lo que le da el poder a linux, que es libre y por lo tanto le puedes poner una infinidad de cosas que estan disponibles para varios distros de linux, y si no me creen solo miren este video y luego hablen. http://www.youtube.com/watch?v=7QyyC4LRoYI
MIra Ubuntu mierda de que vale que vean el vide es muyyy difente ver un videito de ventanitas copiadas de windows moviendose para todos los lados que usarlo. pero na se ve que no conoces muy bien a windows y sabes tengo un bachillerato en Ciencias de Computos y una maestria en Ingieneria de Computadora asi que no me vengas a porfiar porque he usado los dos sistemas operativos y los he puesto a prueba y para la gente del mundo prefiere a windows sea caro o no asi que guardate tus comentarios y la pagina de youtube es totalmente linuxeros por eso es que hablan mal de windows. Pronto microsoft lanzara a Windows 7 la proxima version y los dejara con la boca abierta. La tecnologia de Microsoft es mejor que la de Ubuntu o LInux aunque es lo mismo. Probres programadores gastanto tiempo y dinero para lanzar un sistema operativo que no vale la pena. Para que porque si no se les olvido todos los programas comerciales estan hechos para windows algunos como Open Office que copia todo lo de Microsoft Office al igual que ubuntu y entre otras porquerias mas. asi me gustaria ver tu respuestas respecto a esto. COMO TE QUEDO EL OJO AA!!!!
MICROSOFT WINDOWS VISTA QUE VIVA EL MEJOR SISTEMA OPERATIVO
Windows, Linux y Mac OSX, no se trata de cuál es mejor, sencillamente son diferentes y cada uno puede escoger el que mejor se adapte o responda a sus necesidades.
Windows 7 realmente es un gran sistema operativo, tanto que posiblemente relance el interés por Windows y deje satisfechos a la gran mayoría de usuarios.
Eso no quita que Linux sea todavía superior en muchos aspectos como seguridad y estabilidad. No digo que Windows no lo sea sino que todavía no llega al nivel de Linux.
Mac OSX tiene la ventaja de ir sobre un hardware reducido así que realmente Apple ha logrado una gran integración y aprovecha cada ciclo del procesador para ofrecer una rendimiento y apariencia estelares.
Eso no quiere decir que Windows 7 sea notablemente inferior en cuestión de apariencia y finalmente tampoco creo que en rendimiento. OSX mantiene todavía una ventaja pero es cada vez más pequeña. Por supuesto el costo de una Mac es superior a su equivalente con Windows y no digamos con Linux pero, en esto también Apple ha mejorado y ahora ofrece equipos más económicos.
En resumen, hay mejoras en los últimos años que se pueden atribuir directamente a la rivalidad de estos tres sistemas operativos, situación que los usuarios deberíamos agradecer en lugar de usarla como excusa para dividirnos y hasta insultarnos.
El mejor es Windows BOSTA!!!
bueno supuestamente una de las novedades de windows 7 sera un nuevo kernel, la virtualización, nuevo widonws explorer, interfaze rediseñada, nuevos graficos 3D, soporte para mas de 4 nucleos de cpu/gpu, winfs no se hasta donde sea esto sierto pero ya veremos aun falta 3 años, bueno con respecto a los graficos se sabe que longhor hiba a ser el primero en traerlo por primera vez pero debido a sus retrazos no se pudo y no fue el primero ni los inluyo todo, lo de linux no es que traiga integrado los graficos son otros programas conocidos como berly y complis ahora complis fusion por la fucion de ambos le da es esa capasidad grafica y la diferencia entre windows y mac os x con respeto a sus graficos 3D es que win y mac no permiten la personalización mientras berly si auque algunos de estos fraficos fueron copiados de windows y mac os x pero aun así sus graficos son superiores al de estos dos sistemas operativos
si “j” estoy deacuerdo en que los graficos del linux los hacen otros programas separados del sistema pero hace unos dias atras escuche que en la proxima version de ubuntu va a venir con beryl incorporado o compiz fusion (creo) y igualmente no se podria hacer los mismos efectos graficos en windows ya que requiere mucha maquina ya con esas transparencias que ya no es algo nuevo…
segundo lo que mas vale en un sistema operativo es su estabilidad y eso linux tiene mas ventaja que windows, incluso mac os le lleva la delantera a windows…
por no decir otras cosas como el sistema de archivos de microsoft que necesita cada tanto el scandisk y el desfragmentador que linux no posee por tener un sistema mucho mejor y que no se relentiza con el pasar del tiempo….
tambien la seguridad que este posee no solo porque no hay demasiados virus desarrollados para este, sino tambien porque
sino tambien porque por ejemplo no se puede instalar nada en el sistema sin antes que el adm lo apruebe mediante la introduccion de su pass…
ujum estoy de acuerdo el sistema ntfs es muy malo nunca me gusto hay que esperar al winfs supuestamente con eso se va a cabar el scandisk y la desfragmetación, a mira esto http://es.theinquirer.net/2007/07/26/flip3dycoverflowenlinux.html esto es lo que va a traer compux fusion y si linux es muy estable pero windows a tenido al menos 1 version estable eso no quiere decir que son inestables pero no tanto como linux les falta mejorar mucho para ponerse al nivel de linux y mac os x pero hay que esperar a ver con que nos sorpremde y también ay que ver con que nos sale apple con el sucesor de leopard y cuanto a madurado linux
lo del flip3d que le copiaron a M$ no es algo que sea wow a diferencia de los demas efectos que tiene beryl y muy originales como el cubo y otras cosas…
siguiendo con la estabilidad lo que no le veo muy inteligente de parte de M$ en cuanto se ponen a trabajar en un nuevo sistema es que en la mayoria de las veces (por ejemplo vista) no toma el sistema operativo anterior y se basa en ese, con las ventajas que tiene en seguridad estabilidad etc; sino que lo hacen todo de cero o la mayor parte y eso no es muy inteligente despues de que trabajaron incontables horas para mejorar el sistema anterior con actualizaciones criticas y service pack’s…
parece que el windows 7 se basara en nt, buena noticia a la hora de que el xp tmb esta basado en nt y seguramente se usaran las mejoras que se hicieron en el xp…..
linux si se basa en el sistema anterior cuando va a sacar otra version y esto le va favoreciendo para hacer mas robusta a la distribucion…
P.D: el ubuntu tiene un cubo para rotar el escritorio, porque lei mas arriba que no poseia algunos efectos que windows si venia por defecto esta en configuracion/efectos de escritorio
Por favor, el nombre es lo que menos importa
Creo que yo le pondria Windows NB (WINDOWS NEW BEGINNING)
PORQUE? Por que creo que este futuro sistema operativo va a tener un kernel nuevo y un sistema de archivo nuevos. Creo que si cambian esas dos cosas Windows tendra una flexibilidad y una mejor estabilidad. En cuestion de la interfas graficas. Hay muchas cosas que se vieron en Longhorn y que vista no lo trajo me refiero a los efectos en 3d. Me imagino que en windows 7 lo traera, y dicen que traera el interfaz todo en 3d. Pienzo que talves los programas de beril o fusion superen a windows aero pero hay que reconocer que windows ha hecho una de las mejoras para darle a su sistema operativo algo que le guste a la gente. Pienzo yo que el proximo sistema operativo nos va a dejar la boca abierta. Creo que si, pero na esperemos al 2009 para ver los Beta y el candidato final…
espero que acojan el nombre WINDOWS NB (A NEW BEGINNING)
No importa cómo se llegue a llamar el nuevo sistema de Windows, total siempre le ponen un nombre que a nadie le gusta, lo que si se es que van a querer mejorar todos los gráficos lo que implica que para poder tener una computadora buena que pueda correr sin problemas el Windows 7 vamos a tener que invertir un dineral incluyendo lo que cueste el disco; espero que tanto dinero valga la pena para callarle la boca a Linux, que creen que por hacer uno que otro efecto 3D sin importancia son los mejores cuando la mayoría del planeta ni los pela o simplemente ni saben que existen.
Pero como este foro al principio se trataba de un nombre para el nuevo Windows 7 me gustaría que se llamara Windows revolution o Windows por fin funciona XD.
Windows funciona si tu lo haces funcionar
estoy de acuerdo en ke el nombre es lo de menos, lo verdaderamente importante es ke por fin logren un sistema estable, ke administre bien la memoria, rapido y seguro, en kuanto a graficos, la verdad eso es lo de menos, muchos a la hora de trabajar ni se percatan de los efectos graficos, ya me imagino ke alguien se compre el vista pa nomas estar viendo komo pasa el flip3d jajaja XD eso seria una burrada, confio en microsoft y realmente deseo ke kon el sucesor de vista logren ver la luz por fin, aunke va a estar muy interesante para ese entonces ver las nuevas versiones tanto de mac komo de linux ke aunke muchos no lo kieran aceptar, va madurando a pasos agigantados y kisas en un futuro inkluso la kontienda podria ser entre linux y mac….. realmente va a estar muy interesante
Es cierto lo del nombre no importan pero el unico problema que tiene Windows es que utiliza su Kernel viejo si Microsoft logra correr Windows sin Kernel como Mac OSX o Hace un kernel nuevo mas rápido Windows corre mucho mejor y mejor que Linux. El problema de los lInuexeros es que hablan mal de Windows Vista y he visto pantallas de Ubuntu 7.10 y casi tiene el interface de Windows Vista hasta los iconos deverdad llo no me entiendo. Pero la verdad y con lo que he leido es que Windows 7 lo haran de codigo nuevo osea Windows Nuevo ademas tendra como dije anterior mente un kernel nuevo y tambien tendra un User Interface Nuevo (Que espero que lo cambien) pero no se preocupen por el GUI sera un suceso como paso de Windows 3.1 a Windows 95. Llegara la misma era de Windows 95 pero sera con el nuevo sistema operativo. en el caso de Vista no ha salido muy mal solo con algunos errores lo que pasa es que la gente se pone hablar y los usuarios que menos saben ven cualquier error por simple que sea y dicen Que Windows Vista es malo eso es lo que pasa haora. Windows Vista SP1 saldra pronto y cambiara o mejorara muchos errores.
Saludos
bien mirar k nombre:
WINDOWS FATALITY AUNK KEDARIA BIEN CON VISTA Y ESA MIERDA K SE ESTAN COPIANDO OTRA VEZ DE LINUX
Escuchar soy tecnico informatico y tengo un local autorizado para macintosh linux y microsft y el que mas se vende es windows vista y despues xp macintosh no se vende mucho porque es muy caro pero hay que reconocer que es mejor en cuanto a linux ni siquiera me preguntan la web, y aun que se puede descargar, ni siquiera miran lo de linux asi que vigilar lo k desis, que la mitad de lo que deciis de windows no es verdad a y a ese tal anonimus de parte mia que windows vista tiene muchas cosas nuevas.
Ademas en linux pueden ejecutar casi todas las aplicaciones que existen? y si pueden (virtual box) tienen el buen soporte tecnico de microsoft? y no es lo mismo que ejecutarlas natalmente….
Asi que ya lo saben puede ser que windows vista gaste muchos recursos pero merece la pena.
?????k tienen tambien sidebar?????
Windows Viciosus Circle, o windows la pescadilla que se muerdela cola XD Que sepan que elegi esos nombres por puro marketing XD, windows siempre va a ser mejor por compatibilidad, con los fabricantes etc, (ablo mas de xp q de vista) pero despues del batacazo de vista creo que windows 7 lo van a hacer bien, y lo de que todo el mundo compra vista sera verdad, al poco tiempo vuelven a xp, me baso en todo lo que mis ojos an visto y mis oidos escuchado, por que creeis que microsoft tuvo que ceder y dar soporte para “desactualizar” desde vista a XP… ahi queda eso
pero que yo por comodidad seguire con windows, como seguira haciendo todos los que ocupan ahora windows, de todos modos a mi linux me parece fantastico, lo que pasa que como ya he dicho soy un comodon XD
emm q les parece
tepito pro s.o.
windows kk reloaded
windows monopoli
windows the future is coming soong
windows sabritas a q no puedes hacer solo uno
windows men force no es para la q no puede es para quien quiere mas jajajajaja
Los que dicen que el windows vista es malisimo se equivocan a lo bestia. Tiene una protección anti-malware muy superior a lo que se puedan imaginar; la cantidad de troyanos que me bloquea el windows defender. También tiene un modo d compatibilidad de software como windows 95, windows 2000, windows NT sp5, windows ME, windows XP sp2, windows server2003 sp1.
Tiene un modo más complejo prar buscar errores y soporta los malware mucho mejor; a mí me entraron 78 cokies con el ares y solo se me corría el menú, y no tenía que formatear como con el pedorro xp u otros sistemas operativos. Y encima ni bien lo terminé de instalar (al vista) ya me habia instalado controlador de sonido, de placa de video y para todos los dispositivos que necesiten software especial.
vista nisikiera alcanzo la importancia como para que los hack quieras explotar sus vulnerabilidades,
Windows Buggy Expanded!
Windows Copy and Paste (”The life is easiest”)
Windows RedSOD (”For enchanced happines with red screen”)
Windows XD (”Die of laught”)
Windows Light (”Light security, enchanced size!”)
Windows Suricato (”Done by Timonn from the lion king”)
Windows Assembler (”You will deal with real bugs!”)
Windows Enchanced Media (”Es a prueba de Escritorios”)
Windows Hang and Hang (”You will hang up”)
Windows Ventanas (”They are to things differents”)
Windows Virus-Bar (”Take that poor viruses with you!”)
Buno, son bastantes pero hay estan todos los slogan y nombres que se le pueden poner!
Perdon, no habia leido el ironico comentario de YO: cuando dice que soporta mejor el malware… A que se refiere? jeje, yo tambien lo creo, varias personas me han dicho que formatee sus pc e instale Debian o Xp cuando lo prueban… jeje, imaginate, 77 troyanos detenidos, si que se han esforzado los lammers, porque los hackers ya deben tener fiesta ahi dentro…. jeje, Debian no necesita instalar controladores para casi nada excepto ATI/NVIDIA y algunos wifi, jeje, windows tuvo que instalarlo, jeje… se equivocan a lo bestia….. jejejjeje. Compatibilidad…. jeje, es verada, trae compatibilidad con virus de 95/97/xp/2000/me/vista/server/2003/MS-DOS (Y eso que no existian)/DOS(LO mismo de antes)/juegos/need for speed… etc…. jjjejejejeje en cuanto a Oriol: Joder, creo que compran Windows poruqe por algo ellos dominan el mercado, saben meter coba hasta en Hot-Dogs, creeme, los he probado y prefiero mi Debian Etch que es rapidisima, y no solo es cuestion de que debian no tenga o no le hayan llegado los efectos 3d de compiz(Que se lleva a Aero), poruqe he probado Ubuntu y corre del carajo incluso con los 3d activados y a maxima potencia. respecto a que come mucha pc, eso si lo pegaste. Con lo de mac, lo que pasa es que cuesta mucho aunque sea unas millones de veces mas estable que windows. en fin, Windows es una mierda con efectos 3d nuevos que han sido desarrollados con tecnicas avanzadas de programacion, pues nadie habia logrado que, con efectos tan malos, algo comiera tanta pc! , los programas nativos: Se han hecho varias pruebas en PC-Magazine y se ha demostrado que Lnux es mas eficiente que Vista y qe Xp es mas eficiente que Vista, quieres mas??
Para Redemo: Si, hablamos mal porque es malo, y Mac corre con kernel, cuando quieras te pasas por la wikipedia, te lees lo que es un kernel y te daras cuenta de que es indispensable, Ubuntu, la mierda que has nombrado, tiene interfaz de Windows (Mejor pero parecida) por defecto para que puedas acostumbrate si eres un Windowsero, y lo del kernel de microsoft tienes un poco de razon respecto a que el kernel, aunque no estoy convencido de que andaria mucho mejor.
Para los demas poruqe no quiero seguir desmientiendolos:
Linux tiene efectos desde hace años, y mucho mejores que Windows, es mas estable y seguro, permite Multiusuario y recibe muchas actualizaciones de seguridadm que protegen perfectamente al equipo, incluso funciona mejor con dispositivos que con Windows, y no hablo por hablar pues a veces me toca trabajar con Windows. Linux es lo mejor que hay (Sin meter a mac OsX sagrado), ademas esta disponible para muchas arquitecturas y cuenta con una red de usuario dispuestos a ayudarte, cosa que nunca ocurriria en Windows. Tiene muchos programas en los que recibes actualizaciones sin pagar un centavo, lo utilizan muchos servidores seguros (tambien se utiliza Unix) y permite una configuracion total! No veo que tanto rollo le arman al mejor SO, oojala y retiren sus palabras, Linux es lo mejor!
Y hablamdo de eso, y para que quede claro que no soy gafo, Linux es solo el kernel que utilizan los distintos sistemas operativos comunmente denominados Linux, aunque tambien estan Hurd y otros mas!
Feliz dia! Formateen e instalen Debian!
Mucha letra y nada nuevo bajo el sol.
¿Virus en Windows? Los hay porque es el sistema más usado. Linux ya tiene algunos virus, pero muy pocos porque apenas lo usan el 1-2% del mercado. FreeBSD, menos usado que Linux tiene menos amenazas ¿coincidencia? Mac OSX ya llega al 5-8% y ya aparecieron algunas noticias relacionadas con malware ¿coincidencia? No, a mayor uso mayor exposición a ser víctima de malware.
Pero si de seguridad se trata sería mejor que no rieras tanto que el pishing y los rootkies no son ajenos a Linux. Yo uso Linux pero no porque me muera de miedo por los virus. En realidad evitar infectar tu PC es mucho más sencillo de lo que parece, pero algunos se les hace un mundo y prefieren cambiar de sistema operativo, decisión muy legítima aunque yo no la comparto, me parece que uno debe aprender a enfrentar los problemas no huir despavorido porque NO PUEDE LIDIAR con ellos.
Se ve que no tienes experiencia, para que sepas hace años uno de los dichos más firmemente establecidos entre los usuarios de Linux era: “Una computadora es para trabajar no para andar mirando efectos visuales innecesarios e inútiles, es una tontería…” sí, los linuxeros despreciaban los efectos visuales. Los linuxeros de verdad siguen pensando más o menos igual, son los nuevos linuxeros esos que dejaron Windows sólo porque no podian manejar el tema de los virus son los que se dejan impresionar por un cubo que gira y gira.
Linux será más eficiente que Windows en el uso del hardware (eso dice PC-Magazine) pero no es más compatible. Los controladores libres para ATI son de pena y con los propietarios (¿propietarios en un sistema libre como Debian? ya me explicarás eso después) es suficiente para que su cubo gire y son felices con eso. Los felicito. Los miles de reportes de gente con problemas de compatibilidad con Linux y que deben migrar de distribución a otra sino regresar a Windows es una prueba cotidiana de que esto debe tomarse en serio.
Finalmente, ¿Hurd? jajaja, ese kernel está prácticamente abandonado hace tiempo… lee la wikipedia que tanto citas. Ahora, incluso si realmente lo revivieran ¿vale la pena hablar de él?
Mierda, vuelvo a escribir poruqe no habia visto tu ignorante comentario AntiLinuxxx, parece que fueras una niñita de seis años (Perdon a las mujeres, pero mi hermanita se portaba como retrasada a esa edad), Ubuntu es una porqueria pero aun asi le gana (Y dejemos es termino de gana por favor) le da senda paliza (todavia my vulgar), es mas efectivo que Windows, OpenOffice no se a basado en Office, pues el codigo y el tipo de archivo es completamente diferente, y ya que estamos enb eso, Windows se copio de Mac por lo de las ventanas, si quieres, puedes buscar la historia de microsoft y ver el poco de denuncias que les hicieron. Me gustaria escribir algo ofendiente pero no soy de ese tipo, asi que te dire que no andes diciendo estupideces por ahi, si quieres bajate el VirtualBox para probar debian o VWare si prefieres seguir gastando por menor rendimiento. Puede ser que seas retrasado y loos conceptos de Ingenieria de computadora de otra parte (en pocas palabras: no hiciste eso y no sbes lo que significa), por favor, prueba linux y veras que es mucho mejor que una mierda que se llama Windows y que tiene 50000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 puertos abiertos a Virus y que requiere un Quad-Dual-Sixteen-Fifty core para hacer algo que puedes hacer en linux. Y DEJA DE DECIR QUE LINUX SE COPIO DE WINDOWS, ES MENTIRA!!! LINUX VIENE DESDE HACE AÑOS OISTE!! Y DENtro de DOS AÑOS, LINUX YA NO SE QUE HABRA ECHO PORUQE SI AHORA ESTA TAN BIEN, IMAGINATE EN DOS AÑOS!!! MIENTRAS QUE WINDOWS EN DOS AÑO0S PUEDE HABER MEJORADO SOLO EL SOPORTE PARA VIRUS!!
Y seguía…
OpenOffice es un proyecto de ingeniería inversa para intentar emular a MS Office, es meritorio que hayan reescrito todo el código pero eso no quita que están creando un clon del Office mayor. Hay que saber reconocerlo.
Y sobre historia de informática sería bueno que te informes mejor, que Mac OSX no creó el concepto de ventanas sino la división Xerox PARC (aunque de hecho el concepto rondaba desde los años ‘60). Seguro te has creído toda la película de los Pirtas del Silicon Valley. La denuncia de Apple fue desestimada y que bueno que fuera así porque si le hubieran dado la razón todos los sistemas que usan ventanas (como Linux) tendrían que pedirle permiso a Apple.
Finalmente sobre comparaciones primero tendrían que definir que es “MEJOR” que todos tienen un criterio diferente para definirlo. Es por eso que no se ponen de acuerdo. Y por lo mismo cuando alguien dice Windows es mejor puede que tenga razón, es mejor para lo que él busca: compatibilidad; si otro dice Linux es mejor, posiblemente sea cierto: busca rendimiento; si aparece un tercero que dice Mac es mejor, podría darle la razón, quizás el aprecia que su SO esté tan bien integrado al hardware y tenga tan bien cuidado el aspecto visual…
Saludos.
LA MERA VDD WINDOWS ES ASCO Y LOS UNICOS OS QE VALEN LA PENA ES MAC Y LINUX. PARA EMPEZAR WINDOWS NO TIENE ESTABILIDAD QE ES LO QE TIENEN LOS DOS OS QE MENCIONE. WINDOWS SI SE LLEGA A TRABAR SE CUELGA TODO Y PFFF PARA QE SE NORMALIZE ESTA EN CHINGA, ADEMAS PARA INSTALAR TIENES QE REINICIAR TU COMPU LO QE ES UNA JALDA DE MIERD… EN CUESTION DE SEGURIDAD NI HABLEMOS PQ DE ND SIRVEN ANTIVIRUS SI TIENES UNA BULNERABILIDAD DE QE TE ENTREN 100000000 Y A KDA RATO BILL TE TIENE CHEKDA TU MAKINA PRA VR SI ES ORIGINAL Y SI NO PS TE AMUELAS Y TE LA BLOKEA JAJAJA. LINUX Y MAC TENIENDO MUCHAS VENTANAS ABIERTAS JAMAS SE TRABA SU RENDIMIENTO ES SUPERIOR Y SU ESTABILIDA PUDO SEGUIR DICIENDO MIL COSAS QE WINDOWS CAREC Y QE JAMAS LE LLEGARAN A LINUX Y MAC
SOLO UNAS PALABARAS PARA ANTI-LINUX…EN QUE MALDITO PLANETA VIVES!!!!!! DEMONIOS!!!! NO SABES LO QUE DICES!!!! YO TENGO UNA MAESTRIA EN SISTEMAS COMPUTACIONALES Y DEJAME DECIRTE QUE NO HAY NADA TAN MALO COMO WINDOWS (ES MALO PRESUMIR EL NIVEL ACADEMICO, PERO ERA NECESARIO PARA SACARTE DE TU ENGAÑO!!), NADIE, PERO ABSOLUTAMENTE NADIE UTILIZA WINDOWS CUANDO TIENE MAESTRIA EN SISTEMAS COMPUTACIONALES, WINDOWS VISTA SE BLOQUEA SOLO CON ABRIR ALGUNA APLICACION!! (ya saben, el clasico mensajito de “no responde”), porque no te informas mejor y dejas de hacer el ridiculo defendiendo a “Mocosoft”, no hay nada mejor que linux, (claro, despues de mi mac). creo que microsoft deberia ponerse a mejorar su actual sistema y no estar pensando en sacar otro sistema tan malo como lo es el vista, es mas…de hecho no deberia siquiera de haber lanzado el vista!! es una gran basofia!!
sin embargo mi estimado antilinux…debes ser aficionado a las emociones fuertes, ya sabes…eres usuario de la feria del virus llamado windows!!
es mejor apoyar al buen software como macintosh que cada vez se adueña de una parte mas el mercadp, o mejor aun, apoyar el software libre!! que es mucho mejor que la gran cagada de la ventanita…
saludos antilinux!!
y saludos a todos
Hum, y yo estoy por ganar un Nobel… mentira, no hay forma de probar tus conocimientos en el mundo virtual salvo por la calidad de tus comentarios.
¿Bloqueos? Ni siquiera Windows XP se me bloquea porque ahora tiene una mejor estabilidad y separa los procesos de manera más eficiente que la rama 9x (Windows 95-98-Me). Eso es indudable. Más todavía con los SP que salieron posteriormente.
Vista es mejor sistema operativo del que quieren hacernos creer algunos. Tanto la urgencia de los fabricantes de instalar Vista en equipos no preparados ni plenamente compatibles ha dado como resultado una pésima imagen de cara al público. Ni siquiera el SP1, que libera la mayoría de inconvenientes, ha sido suficiente para revertir la situación. Yo lo he probado con el SP2 e corría de manera excelente todas las aplicaciones.
Sobre virus ya he respondido arriba. Es curioso que alguien con tus credenciales no sepa manejar este tema.
¿Es Windows perfecto? No lo es, de hecho tiene muchos defectos, pero lo mismo puede decirse de los otros sistemas operativos, cada uno tiene sus puntos fuertes y débiles.
WIndows Firex
Yo le pondria Windows RISA, eso va mas con el perfil de lo que ha estado pasando, a ver si reimos para no llorar.
Si bien es sierto que vista fue, es y sera una mierda y nada podemos hacer para arreglarlo (a menos que seas socio de Widows y te remueba la conciencia por los usuarios y no por tus intereses) pero se espera demaciado de Win 7 ,
solo estamos en la espectativa de que todos los comentarios sean siertos y 7 sea una revolucion, ahora la(s) pregunta es:
como lo tomarian los usuarios de win, lin, y mac independiente mente?
estarian dispuestos a aceptar a win 7 apesar de su antecesor (vista)?
a y con respecto al nombre ——–U_U
se podria llamar
windows revolution(en caso de ser lo que se espera)
windows dontfree
windows lucro
windows monopoli
windows antiBIC(bic no sabe fallar)0_o
windOSx—->(este no es mio pero me gusto)
creo que son todos
————————————————————PD
La comunidadvagos.es es un fraude no te permite ver los lincks a menos que seas socio y ya que esres socio no te deja entrar y para que tanto pedo si al final ser socio es gratis? 0_o
espero les sirva aki esta un torrent kon la iso de windows 7 ahi publikenlo para asi kompartir todo
http://www.megaupload.com/?d=CB8EDYWZ
espero les sirva pero shh descretamente si no c dan kuanta y lo borran
http://www.megaupload.com/?d=CB8EDYWZ
Se me ocuure el mejor
Windows Mx
Windows False Os
La mama de Windows (Windows Mama)
O Wintorra tu madre
Windows Xp 10.00.545484856.054465465
Windows Vista Exagerada (Windows Rekgada)
y Liwonx
Y chinguen a su madre los que lean mi mensaje
PENDEJOS
@Wuindowx 1.0:
A ver cuande me presentas a tu hermana
jajaja
Windows Vista no es XP con con efectitos y transparencias.
Pro dentro Windows Vista es muy diferente, es del tipo de cosas que solo un técnico vería.
Ya con el tiempo cosas como WPF, WCF y otras cositas que trae Vista serán notadas por la gente.
Simplemente busquen en Wikipeida Windows Vista.
PD: Para el maestro es sistemas, de nada sirve que todos los maestros usen Linux, si todos los demás quieren usar su PC para editar texto y entrar al messenger y no tienen tu conocimiento técnico.
Oigan!!
nada de hblar mal de algunos sistemas operativos!
bueno si windows tiene verciones muy inestables ero eficazes!,windows vista tiene una estupenda interfaz grafica pero es un pesimo sistema operativo, linux no se a establecido comercialmente y talves no sea muy diferente a el windows vista! pero no es perfecto ¿o sî?
Y ademas el tema del Blog es “windows 7″, no que mieda de sistema operativo es mejor…
windows caca7.4.2.3
manzanita ruleZ! … hay para todos los gustos y todos los sectores y parecen tontos diceindo yo defiendo lo mejor por q no hay mejor OS sino OS’s enfocados a distintos publikos …
windows garcha xD por q el pinche OS ese nos garcha con sus precios
Windows combination B
Para los pelmasos estos que le tiran flores a linux, estamos “niai” con ustedes, cada uno utiliza el OS que quiere xDDD ademas, con windows se iniciaron o nacieron conociendo a…linux? xD; basta de darselas, pendejos!
PARECE QUE LOS COMENTARIOS QUE DEJE ANTERIORMENTE PUES FUNCIONAN… AHORA ESTOY UTILIZANDO WINDOWS 7 EN MI MACBOOK Y HE TENIDO MUYYYY BUENA EXPERIENCIA CON EL ES EL MEJOR HAZTA AHORA, MUCHO MEJOR QUE WINDOWS VISTA NO SE TRANCA NI TIENEN INCOMPATIBLIDAD CON PROGRAMAS NI DRIVERS DEVERDAD SE LOS RECOMIENDO AL 100%…. SALUDOS!!!