<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Un 22% de Windows No-Genuino</title>
	<atom:link href="http://bitelia.com/2007/01/un-22-de-windows-no-genuino/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://bitelia.com/2007/01/un-22-de-windows-no-genuino</link>
	<description>Software y Web 2.0</description>
	<lastBuildDate>Sat, 26 May 2012 19:26:28 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
	<item>
		<title>Por: Xaver</title>
		<link>http://bitelia.com/2007/01/un-22-de-windows-no-genuino/comment-page-1#comment-22910</link>
		<dc:creator>Xaver</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Jan 2007 16:55:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bitelia.com/2007/01/23/un-22-de-windows-no-genuino/#comment-22910</guid>
		<description>&lt;p&gt;Soy cubano y aquí en cuba nadie exclusivamente nadie a pagado una copia de windows, y mas del 98% de los usuarios informáticos lo usan, gracias a dios desde que tengo uso de razon resuelvo mis problemas con alguna distro de linux.&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Soy cubano y aquí en cuba nadie exclusivamente nadie a pagado una copia de windows, y mas del 98% de los usuarios informáticos lo usan, gracias a dios desde que tengo uso de razon resuelvo mis problemas con alguna distro de linux.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Jordi</title>
		<link>http://bitelia.com/2007/01/un-22-de-windows-no-genuino/comment-page-1#comment-22907</link>
		<dc:creator>Jordi</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Jan 2007 10:27:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bitelia.com/2007/01/23/un-22-de-windows-no-genuino/#comment-22907</guid>
		<description>&lt;p&gt;Hola,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Me parece que estamos algo confundidos, estamos hablando de ordenadores que no han pasado la validación, eso significa:&lt;/p&gt;

&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;&lt;p&gt;Para acceder a las descargas de seguridad críticas de Windows, el icono que aparece en la barra de tareas, no es necesario pasarla, por eso sigues actualizando.&lt;/p&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;p&gt;Si no se parchea, los serial corporativos, o la gran mayoría de ellos, tienen los mismos problemas, dejan instalar y actualizar lo crítico, pero nada más - ni WMP11 ni IE7, Microsoft los ha ido &#039;banneando&#039;.&lt;/p&gt;&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;

&lt;p&gt;Sea como sea, yo soy el primero que veo que a ese porcentaje le falta mucha gente.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Salu2!&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola,</p>

<p>Me parece que estamos algo confundidos, estamos hablando de ordenadores que no han pasado la validación, eso significa:</p>

<ul>
<li><p>Para acceder a las descargas de seguridad críticas de Windows, el icono que aparece en la barra de tareas, no es necesario pasarla, por eso sigues actualizando.</p></li>
<li><p>Si no se parchea, los serial corporativos, o la gran mayoría de ellos, tienen los mismos problemas, dejan instalar y actualizar lo crítico, pero nada más - ni WMP11 ni IE7, Microsoft los ha ido &#8216;banneando&#8217;.</p></li>
</ul>

<p>Sea como sea, yo soy el primero que veo que a ese porcentaje le falta mucha gente.</p>

<p>Salu2!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: carlos</title>
		<link>http://bitelia.com/2007/01/un-22-de-windows-no-genuino/comment-page-1#comment-22902</link>
		<dc:creator>carlos</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Jan 2007 04:06:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bitelia.com/2007/01/23/un-22-de-windows-no-genuino/#comment-22902</guid>
		<description>&lt;p&gt;Mi güindows xp2 se ha seguido actualizando (los parches) pese a que no está validado. Y si dejara de hacerlo confío en tener un buen antivirus y suite de seguiridad (Kaspersy).&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mi güindows xp2 se ha seguido actualizando (los parches) pese a que no está validado. Y si dejara de hacerlo confío en tener un buen antivirus y suite de seguiridad (Kaspersy).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Camelot</title>
		<link>http://bitelia.com/2007/01/un-22-de-windows-no-genuino/comment-page-1#comment-22901</link>
		<dc:creator>Camelot</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Jan 2007 00:57:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bitelia.com/2007/01/23/un-22-de-windows-no-genuino/#comment-22901</guid>
		<description>&lt;p&gt;¿Y los famosos Windows con serial corporativo que terminan en sendas PC nada corporativas?&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>¿Y los famosos Windows con serial corporativo que terminan en sendas PC nada corporativas?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Un 22% de Windows no son originales &#171; Comando + Q</title>
		<link>http://bitelia.com/2007/01/un-22-de-windows-no-genuino/comment-page-1#comment-22900</link>
		<dc:creator>Un 22% de Windows no son originales &#171; Comando + Q</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Jan 2007 22:53:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bitelia.com/2007/01/23/un-22-de-windows-no-genuino/#comment-22900</guid>
		<description>&lt;p&gt;[...] leo en Bitelia, estos datos son algo más bajos que el 35% del software pirata que estima la Business Software [...]&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] leo en Bitelia, estos datos son algo más bajos que el 35% del software pirata que estima la Business Software [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: SonBoy</title>
		<link>http://bitelia.com/2007/01/un-22-de-windows-no-genuino/comment-page-1#comment-22898</link>
		<dc:creator>SonBoy</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Jan 2007 21:27:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bitelia.com/2007/01/23/un-22-de-windows-no-genuino/#comment-22898</guid>
		<description>&lt;p&gt;o que simplemente, tiene clave válida por lo que pasa la validación... eso no le quita que se lo pirata. xD&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Saludos&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>o que simplemente, tiene clave válida por lo que pasa la validación&#8230; eso no le quita que se lo pirata. xD</p>

<p>Saludos</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
