Si leemos sobre virus para Windows, no nos llama mucho la atención, estamos acostumbrados; pero hablar sobre los virus para Mac OS X, ya es otra cosa.
Según Symantec, los ataques a este sistema operativo han aumentado de 19 en 2004 a 72 en 2006. Son valores muy bajos, pero al estar hablando de un sistema que supuestamente estaba protegido de los virus ya que los desarrolladores de éstos no se molestan en crearlos para un SO que apenas llega al 5% de la cuota de mercado, quizás estemos ante algo serio (recordad que Windows Vista está a la vuelta de la esquina y hay mucha gente que piensa pasarse a los ordenadores de la manzanita).
Además de esto, Symantec declaró a la CNN que ha identificado seis amenazas de código malicioso en la primera mitad de 2006, en comparación con las cero amenazas de la segunda mitad de 2005 y dos en todo el año 2004.
Pero no penséis que esto de los ataques a Mac es nuevo: en los años 90 aparecieron virus muy dañidos para la plataforma. Asà que de aquà en adelante tendremos que prestar más atención a la seguridad fuera de Windows, y esperemos que no se fijen en Ubuntu o Suse, por hablar de dos de las distribuciones más famosas de Linux.
(Via The INQuirer)
No creo que suponga peligro alguno :)
vaya noticia más amarillista, ya han habido concursos y todo ofreciendo mucha pasta para quien saque un virus para OS X (http://bitelia.com/2006/05/09/el-reto-del-virus-para-mac-os-x-por-25000-un-ano-despues/) y de momento no ha salido nada ¿por qué? por la sencilla razón de que Mac OS X está basado en Unix, lo de la cuota de mercado es una chorrada como una casa. Si en los 90 hubieron virus peligrosos para Mac fué por que Mac OS 9 y sus versiones anteriores no estaban basadas en unix como si lo está Mac OS X, tan sencillo como eso.
si su Famosisimo Norton no ralentizara taanto la maquina valdria la pena la instalada, ahora en mac?? ojala salga Zone Alarm para Mac OS X, o tiger… porque no quiero que la memoria que le haya instalado sea para “el analisis virtual” del Nortonsito ese… saludos!
Por favor ! Si esto no es prensa sensacionalista no se que debe serlo. Para empezar ni se cita la fuente de la noticia. Los datos los proporciona, curiosamente, Symantec. Una empresa dedicada a dicho sector para precisamente “concienciarnos” de lo peligrosisimo que es usar Mac OS X sin su antivirus. Sinceramente que se lo queden. Me siento mucho mas seguro con una maquina que corre libre bajo un kernel basado en UNIX sin residentes en memoria similares a su “Norton” que no dejan de comerse recursos innecesariamente. Patetica forma de querer abarcar cuota de mercado en mi opinion.
Seeguro que los muy cabronazos de simantec llevan mucho tiempo intentando sacar virus para OS X
para natalia y los demas : El sistema OSx de mac esta basado en una BSD ,.. quien tiene solo una falla reconcida desde su creacion,.. luego de ello se fueron por sus caminos,.. de todas formas conocida no hay amenazas sino puede haber errores en el funcionamiento debido al usuario pero no al sistema,. virus para sistemas linux no hay ,. pero si los hay troyanos, y bugs de los que pidas pero todo esto es cuestion de quien administre ese sistema y corrija sus propios errores