Ya hace días que va la polémica entre Mozilla y Debian. Y si aquellos que hayan instalado la nueva versión de Ubuntu se han fijado, este viene con el icono original de Mozilla.
La explicación viene de que Mark Shuttleworth, creador de Canonical, responsable de Ubuntu, ha declarado que comprende y respeta ambos planteamientos, tanto el realizado por Mozilla como el de Debian; pero finalmente ha aportado por ponerse de acuerdo con Mozilla, y mientras ahora incluirán el logo oficial (con derechos de autor), Mozilla permitirá a Ubuntu enviar sus propios paquetes.
Mark remata diciendo: ‘Todos estamos comprometidos al 99% con el mismo punto de vista. Tenemos en común mucho más que nuestros colegas en Microsoft, Opera y otros vendedores de navegadores propietarios. Asegurémonos que el tono de nuestro diálogo refleja la realidad de nuestra alineación (y nuestros desacuerdos) más que una simple piedra en el zapato‘.
Os recuerdo que el problema con Debian es respecto a la no inclusión de material con derechos de autor en la distribución base.
(Vía DesktopLiinux)
El problema del logo de Firefox con Debian no lo da el derecho de autor, de hecho todos los paquetes de Debian tienen Copyright. El problema lo da la licencia. La licencia del logo de Firefox no se sujeta a las directivas de Debian, es decir, poder distribuirlo, poder modificarlo, etc…
Bajo mi punto de vista Ubuntu es un proyecto comercial basado en Debian, pero no es Debian, por tanto no tiene porqué seguir sus directivas. Tanto Firefox cómo Debian tienen razón en ésto, mi pregunta es entonces… ¿Porqué Firefox, que es GPL, incluye un logo no libre? ¿Qué será mañana? ¿La liberación del logo? o ¿El cierre de Firefox?…
Fitopaldi escribió:
Ojo, que ni Firefox ni ningún producto de la Mozilla Foundation son GPL. Son Open Source, pero con licencia Mozilla Public License (MPL). Es muy diferente a la GPL que todo mundo conoce…
http://www.mozilla.org/MPL