<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: SongBird 0.2 RC1</title>
	<atom:link href="http://bitelia.com/2006/09/songbird-02-rc1/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://bitelia.com/2006/09/songbird-02-rc1</link>
	<description>Software y Web 2.0</description>
	<lastBuildDate>Sat, 26 May 2012 21:50:30 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
	<item>
		<title>Por: Bitelia &#187; ¡¡Songbird 0.2!!</title>
		<link>http://bitelia.com/2006/09/songbird-02-rc1/comment-page-1#comment-12610</link>
		<dc:creator>Bitelia &#187; ¡¡Songbird 0.2!!</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Oct 2006 18:55:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bitelia.com/2006/09/28/songbird-02-rc1/#comment-12610</guid>
		<description>&lt;p&gt;[...] Llegó el esperadísimo Songbird 0.2. ¿Qué os vamos a contar de este reproductor que no os hayamos contado? Lo único que queda es que termine de gustar a la gente y los desarrolladores puedan seguir con la versión 1.0. [...]&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] Llegó el esperadísimo Songbird 0.2. ¿Qué os vamos a contar de este reproductor que no os hayamos contado? Lo único que queda es que termine de gustar a la gente y los desarrolladores puedan seguir con la versión 1.0. [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: roswel47</title>
		<link>http://bitelia.com/2006/09/songbird-02-rc1/comment-page-1#comment-10441</link>
		<dc:creator>roswel47</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Oct 2006 16:33:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bitelia.com/2006/09/28/songbird-02-rc1/#comment-10441</guid>
		<description>&lt;p&gt;lo baje e instale y al principio me gusto la forma de usar, pero no le leyo algunos archivos de audio a pesar de ser mp3... tampoco me leyo archivos .mpc... aun no encuentro un reproductor mejor que el winamp&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>lo baje e instale y al principio me gusto la forma de usar, pero no le leyo algunos archivos de audio a pesar de ser mp3&#8230; tampoco me leyo archivos .mpc&#8230; aun no encuentro un reproductor mejor que el winamp</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Bitelia &#187; 1.000.000 de dólares para SongBird</title>
		<link>http://bitelia.com/2006/09/songbird-02-rc1/comment-page-1#comment-10430</link>
		<dc:creator>Bitelia &#187; 1.000.000 de dólares para SongBird</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Oct 2006 15:42:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bitelia.com/2006/09/28/songbird-02-rc1/#comment-10430</guid>
		<description>&lt;p&gt;[...] Hace un tiempo os comentábamos un nuevo reproductor de música llamado SongBird. Pues bien, acaba de recibir 1.000.000 $, que se dice pronto, por parte de Atlas Venture y Sequoia Capital para seguir desarrollando el software, que actualmente está en la versión 0.2 RC2. [...]&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] Hace un tiempo os comentábamos un nuevo reproductor de música llamado SongBird. Pues bien, acaba de recibir 1.000.000 $, que se dice pronto, por parte de Atlas Venture y Sequoia Capital para seguir desarrollando el software, que actualmente está en la versión 0.2 RC2. [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: mmoroca</title>
		<link>http://bitelia.com/2006/09/songbird-02-rc1/comment-page-1#comment-9571</link>
		<dc:creator>mmoroca</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Sep 2006 20:48:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bitelia.com/2006/09/28/songbird-02-rc1/#comment-9571</guid>
		<description>&lt;p&gt;hmmm, no está mal, prefiero el skin blanco (dove) tanto Apple... Sin embargo no se que aporta si usas iTunes, la verdad, o Amarok en Linux... es rápido y al menos merece la pena probalo, ya es más de lo que se puede decir de otros...&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>hmmm, no está mal, prefiero el skin blanco (dove) tanto Apple&#8230; Sin embargo no se que aporta si usas iTunes, la verdad, o Amarok en Linux&#8230; es rápido y al menos merece la pena probalo, ya es más de lo que se puede decir de otros&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
