<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss
version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
> <channel><title>Comentarios en: SongBird 0.2 RC1</title> <atom:link href="http://bitelia.com/2006/09/songbird-02-rc1/feed" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://bitelia.com/2006/09/songbird-02-rc1</link> <description>Software y Web 2.0</description> <lastBuildDate>Wed, 15 Feb 2012 13:54:55 +0000</lastBuildDate> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator> <item><title>Por: Bitelia &#187; ¡¡Songbird 0.2!!</title><link>http://bitelia.com/2006/09/songbird-02-rc1/comment-page-1#comment-12610</link> <dc:creator>Bitelia &#187; ¡¡Songbird 0.2!!</dc:creator> <pubDate>Thu, 19 Oct 2006 18:55:25 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://bitelia.com/2006/09/28/songbird-02-rc1/#comment-12610</guid> <description>&lt;p&gt;[...] Llegó el esperadísimo Songbird 0.2. ¿Qué os vamos a contar de este reproductor que no os hayamos contado? Lo único que queda es que termine de gustar a la gente y los desarrolladores puedan seguir con la versión 1.0. [...]&lt;/p&gt; </description> <content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] Llegó el esperadísimo Songbird 0.2. ¿Qué os vamos a contar de este reproductor que no os hayamos contado? Lo único que queda es que termine de gustar a la gente y los desarrolladores puedan seguir con la versión 1.0. [&#8230;]</p>]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: roswel47</title><link>http://bitelia.com/2006/09/songbird-02-rc1/comment-page-1#comment-10441</link> <dc:creator>roswel47</dc:creator> <pubDate>Wed, 04 Oct 2006 16:33:21 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://bitelia.com/2006/09/28/songbird-02-rc1/#comment-10441</guid> <description>&lt;p&gt;lo baje e instale y al principio me gusto la forma de usar, pero no le leyo algunos archivos de audio a pesar de ser mp3... tampoco me leyo archivos .mpc... aun no encuentro un reproductor mejor que el winamp&lt;/p&gt; </description> <content:encoded><![CDATA[<p>lo baje e instale y al principio me gusto la forma de usar, pero no le leyo algunos archivos de audio a pesar de ser mp3&#8230; tampoco me leyo archivos .mpc&#8230; aun no encuentro un reproductor mejor que el winamp</p>]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: Bitelia &#187; 1.000.000 de dólares para SongBird</title><link>http://bitelia.com/2006/09/songbird-02-rc1/comment-page-1#comment-10430</link> <dc:creator>Bitelia &#187; 1.000.000 de dólares para SongBird</dc:creator> <pubDate>Wed, 04 Oct 2006 15:42:22 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://bitelia.com/2006/09/28/songbird-02-rc1/#comment-10430</guid> <description>&lt;p&gt;[...] Hace un tiempo os comentábamos un nuevo reproductor de música llamado SongBird. Pues bien, acaba de recibir 1.000.000 $, que se dice pronto, por parte de Atlas Venture y Sequoia Capital para seguir desarrollando el software, que actualmente está en la versión 0.2 RC2. [...]&lt;/p&gt; </description> <content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] Hace un tiempo os comentábamos un nuevo reproductor de música llamado SongBird. Pues bien, acaba de recibir 1.000.000 $, que se dice pronto, por parte de Atlas Venture y Sequoia Capital para seguir desarrollando el software, que actualmente está en la versión 0.2 RC2. [&#8230;]</p>]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: mmoroca</title><link>http://bitelia.com/2006/09/songbird-02-rc1/comment-page-1#comment-9571</link> <dc:creator>mmoroca</dc:creator> <pubDate>Thu, 28 Sep 2006 20:48:35 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://bitelia.com/2006/09/28/songbird-02-rc1/#comment-9571</guid> <description>&lt;p&gt;hmmm, no está mal, prefiero el skin blanco (dove) tanto Apple... Sin embargo no se que aporta si usas iTunes, la verdad, o Amarok en Linux... es rápido y al menos merece la pena probalo, ya es más de lo que se puede decir de otros...&lt;/p&gt; </description> <content:encoded><![CDATA[<p>hmmm, no está mal, prefiero el skin blanco (dove) tanto Apple&#8230; Sin embargo no se que aporta si usas iTunes, la verdad, o Amarok en Linux&#8230; es rápido y al menos merece la pena probalo, ya es más de lo que se puede decir de otros&#8230;</p>]]></content:encoded> </item> </channel> </rss>
