El formato Open Document se ganó el galardón de estándar ISO como ya os contamos en esta entrada. Pues parece ser que Google apostaría por este formato, incluyéndolo dentro de poco en el servicio de edición de documentos de forma colaborativa Writely y en su servicio de hojas de cálculo en línea Google Spreadsheets como formato estándar de exportación de documentos.
(Vía Ojobuscador)
Algunas anotaciones relacionadas: Top 10 de mitos de Google, Sube fotos a Flickr vía Automator en tu Mac, Vidnik, graba y sube vídeos a YouTube desde tu Mac, GMail y los puntos en las direcciones, Tu blog optimizado para Wii, más en Bitelia.
Writely soportaba Open Document mucho antes de que Google metiera mano
Le veo una pega al texto: el estándar ISO no es “un galardón”, como si te regalaran una chapa por haber sido bueno.
Un estándar tiene unas ventajas enormes, que las empresas deberían aprovechar. Ejemplos de “me pongo el estándar por montera y hago las cosas como me salen del pito” podrían ser los gestores de bases de datos, o el infame Internet Explorer.
Por qué las empresas no siguen un estándar? Para diferenciar sus productos del resto, y evitar “fuga” de clientes a otros productos, al ser compatibles.
Ventajas de ser compatibles, entonces? Pues si no fueran tan estrechos de miras, verían que algunos pueden irse, pero también pueden llegar nuevos!!
Y por supuesto, la gracia de un estándar, p.e. Open Document, es que grabes un documento en Word, con sistema Windows, y puedas llevarlo a cualquier otro sistema y abrirlo con cualquier otro programa, siempre que implemente el estándar, claro.
Parece fácil de entender, no? Pues que alguien se lo explique a Microsoft (gran defensora de “me hago mi propio formato y lo escondo bien”) y compañia.
Se me olvidaba comentar que, evidentemente, los principales beneficiados por la aplicación de estándares somos los usuarios, pero claro, como nosotros no importamos un carajo, para qué aplicarlos…
Una duda, ¿ODF significa “Open Document Format” ?