Los constantes retrasos no son los únicos problemas que va a tener Windows Vista tal y como asegura Computer World en un artículo donde enumera una lista con las 20 cosas que no te van a gustar de Windows Vista y de las que nosotros destacamos:
- Excesivos requerimientos de vídeo. Aero Glass necesita una tarjeta gráfica con 128 MB de RAM, una cifra cada vez más habitual en equipos de sobremesa pero no en portátiles. Aún con esa cantidad, el rendimiento general podría no ser precisamente el óptimo… algo que escama cuando Mac OS X Tiger muestra buena parte de sus preciosos efectos en equipos con 32 MB. El problema es que incluso Vista Basic, la alternativa sin efectos consume muchos más recursos que el actual interfaz gráfico de Windows XP.
- Controles de Cuentas de Usuario realmente molestos. Windows Vista mejora sustancialmente la seguridad haciendo que al igual que en Linux o Mac OS X, tengamos que introducir la contraseña de administrador cada vez que queramos hacer alguna acción delicada. El problema es que la forma en que lo hace es mediante un torrente de ventanas emergentes que nos molestará y confundirá a partes iguales. Eso sí, parece que están trabajando en el asunto y quieren refinar especialmente este punto para la salida de la versión final.
- Peor acceso a la Configuración de Red. Ya no podemos acceder a la configuración de red mediante las propiedades del icono de red del escritorio, la forma más rápida de hacerlo en Windows XP. Además, el soporte de IPv6 parece ser una autentica locura y en general para todo hace falta reiniciar el equipo cincuenta veces. Si esto fuera poco, todo el interfaz en general se ha complicado hasta extremos absurdos, con un número infinito de pestañas, asistentes y cajas de diálogo. En usabilidad menos es más, no lo contrario.
- Propiedades del Escritorio tampoco se escapa. El interfaz de este panel ha sido modificado sin razón aparente a otro menos práctico y distinto del resto de paneles (basados en pestañas). El nuevo panel se llama “Personalización” y aunque permite cosas nuevas como añadir efectos de sonido o cursores de ratón, la verdad es que ahora todo requiere un mayor número de clics de ratón.
- Adiós menú Archivo. Parece que Microsoft se ha propuesto acabar con algo tan aceptado como los clásicos “Archivo” o “Editar” en favor de reubicarlos en otros lugares del interfaz. La buena noticia es que se pueden hacer regresar seleccionando la vista clásica.
- Windows Defender tiene errores. El sistema antispyware de Windows Vista falla como una escopeta de caña, y lo peor es que no te avisa de ello hasta pasado varios días cuando, al fin, te alerta de que hace tiempo que no analizas el equipo.
- Problemas sin solución. Windows Vista incluye una utilidad que nos avisa de los problemas que se detectan en el equipo y nos indica las soluciones para repararlos. El problema es que la respuesta casi siempre es “no hay solución”, algo comprensible tratándose de una beta pero que conociendo los antecedentes de Microsoft seguramente terminará trasladándose a la versión final.
- Gadgets incompatibles. Microsoft cuenta de momento con 21 gadgets para su Sidebar frente a los 280 disponibles para Windows Live. Lo curioso es que no son compatibles entre sí, lo cual parece a todas luces un completo absurdo dentro del esquema general de cualquier compañía. Aunque seguramente tendrán varios millones de gadgets en unos meses tras su lanzamiento, Google ya tiene funcionando 300 para su sistema y Mac OS X Tiger dispone de más de 2000.
- Instalación interminable. Un problema que para la mayoría no supondrá ninguna molestia ya pero que se convertirá en la auténtica pesadilla para muchos técnicos con ganas de hacer algo con su vida distinto a pasarla frente a una barra de progreso.
- Demasiadas versiones diferentes. Home Basic, Home Premium, Business, Enterprise y Ultimate. ¿Quiere alguien explicarme cual es la versión que más se ajusta a mis necesidades? Mirad esta tabla y decidme si no es para llorar.
- ¿Elevado precio?. De momento se desconocen los precios de las diferentes versiones pero si Windows XP Professional cuesta cerca de 300 € no sería sorprendente que con tantas versiones la más completa (probablemente la que quieras tener) supere esta cifra.
- Falta de novedades y originalidad. Como es habitual, el nuevo Windows no va a traernos nada que no hayamos visto ya en Mac OS X. Esto no es un problema en sí mismo, pero la cuestión es que en la suma total lo que vamos a notar es como desciende nuestra productividad y eficiencia.
Si pese a todo esto alguno de vosotros sigue teniendo instalada su beta en el ordenador y quiere retrasar su activación 14 días más (y otros 14 cada vez que la vuelva a solicitar) tan solo tenéis que:
- Pulsar la tecla Windows + R para abrir la ventaja de ejecución.
- Escribir este comando:
rundll32 slc.dll,SLReArmWindowsy darle a aceptar. - Reiniciamos el equipo y listo, otros 14 días de tortura gratuita.
(Vía Digg y Tech-recipes)
Algunas anotaciones relacionadas: El último día antes de Vista, ¿Filtrado el código fuente de Windows Vista?, Vista: Tags en tus imágenes, Windows Vista Ultimate (RED) disponible en Amazon, Get a Mac: Vista vs. Mac OS, más en Bitelia.
Lo que no me gusta de cada anueva versión de Windows es la cantidad de gente que lo critica antes de que aparezca. Con XP pasó lo mismo, todos lo criticaban y ahora todos lo usan (pirateado la mayoría). No defiendo a MS, pero tengo claro que criticar los productos de Microsoft es una moda que aparece ante cada producto nuevo de la firma.
javier: no es una moda ni nada parecido, pero no crees que reseñar algo despues de que se ha provado no seria un tanto estupido, en este caso se est dando un analisis de sus defectos asi como sehan hecho ya cientos de sus mejoras, lo mismo pasa con cualquier objeto que salga a mercado pues antes de su lanzamiento se acostumbra a reseñar sus cualidades y defectos mas aun cuando son versiones nuevas de algo que ya existia….
En referencia al comentario de Javier Tapia, decir que la gente no criticó Xp del mismo modo que se está criticando Vista. De hecho, XP fue bastante aclamado por solventar multitud de problemas derivados del código mezclado de 16 y 32 bits de los Windows anteriores, y por reunir otras características como la no dependencia de una línea de comandos a 16 bits o la mejora sustancial que supuso el uso del núcleo NT frente al núcleo de la línea casera. Igual que en su momento Windows 95 fue un buen avance, hay que reconocer que el 98 y el ME -especialmente este último- no tenían demasiada razón de ser.
Sin embargo, Windows Vista vuelve a ser otro de esos releases a los que Microsoft nos tiene acostumbrados cuando no saben por dónde abordar un nuevo proyecto: mejoras en el apartado estético a costa de consumo excesivo de recursos, integración con los servicios de la compañía aún a riesgo de ser demandados por prácticas monopolísticas, dificultades para el desarrollo de software (especialmente drivers) sin el previo pago de la correspondiente licencia a Microsoft… Algún día (quizás algún día) Microsoft se dará cuenta de que los usuarios no ven Windows como un juguete, de que un sistema operativo está para controlar a la máquina y no al usuario, de que esa tarjeta gráfica de cientos de $$$ que hemos adquirido era para jugar o diseñar y no para la interfaz del sistema, que lo más importante de un sistema no es poder cambiar el cursor del ratón y añadir sonidos a los eventos, de que seguridad no quiere decir ni intransigencia ni verborrea… si llega ese día por favor avisadme, mientras tanto seguiré con sistemas basados en POSIX donde los desarrolladores entienden a qué nos dedicamos los usuarios.
Primero que nada, la instalacion es rápida, de hecho es mas rápida que la de XP, nose de donde sacaste tu info, alomejor la instalaste en una pc certificada para Win98,
segundo, los precios, nada que ver sesupone que es en base a PRECIO WINDOWS XP PROFESSIONAL = PRECIO VERSION MAS FREGONA DE WINDOWS VISTA, Tercero, investigale, cuando microsoft anuncio algunos de los cambios en su futuro Windows Longhorn, Apple se pirateo muchas cosas encuanto a lo grafico, aprovechando que ellos sacan OSx cada año casi y si cierto microsoft saco windos copiado de mac, pero mac no lo invento sino que el interfaz grafico y el punteor lo invento XEROX, Cuarto, no defiendo a Microsoft pero Javier tiene razón, no critiquen si no es la version final, y no crean todo lo que lean en internet, por ejemplo yo instale la version beta del OSx para x86 mucho antes de que saliera y waw cuantos errores, cuanta incompatibilidad de drivers y etc, claro que al final esto se corrigio y PORQUE ES UNA BETA!!!!! Sobre lo del menú archivo creeme, como desarrollador todo eso me fastidia, esos menus, la verdad a mi gusto y a los de gente comun que conozco, les agrada mas como se maneja ahora que con eso de menus, nose si has visto la beta del office 2007 pero el diseño esta mucho mejor y facilita todo, de los GADGETS perdón pero osea no porque el PS3 tiene menos juegos que el PS2 voy a comprar un PS2 nooo, claro queno porque el PS3 es algo que apenas va salir, comoquiero tener el mismo mercado que los competidores??? (ademas de que me super molestan los gadgets jajaja no sirven para nada realmente, si acaso el unico es el del pronostico del clima)sobre la tarjeta de video mijo no se si has visto las macs, hay de diferentes tipos y colores jajaja osea yo para que quiero tener 4 monitores de 20 ” conectados entre si como una sola pantalla y con 2 gb de ram?? PHOTOSHOP sii nomas para eso jajaja, y luego la ram de una macintel ups super cara en comparacion de la generica que tambien funciona. la verdad nose que mac tienes pero para 32 mb ha de ser vieja. Lo de las versiones dicelo a la union europea que les obligo a quitar el media player.
Como dice Javier, dejemos que salga la version final y luego hablamos, ahh y sobre los updates, el osx tambien tiene muchos updates
Demasiados requerimientos, yo se cuanto deberia requerir un sistema operativo que cumpla su trabajo y que lo haga bien, y la lista de requerimientos del vista no cumple ninguno de esos patrones.
Veo que hay fanas del tio bill por aqui. Es verdad, Apple tambien ha cometido errores. Estamos ante la version de Microsoft de lo que fue la Lisa de apple? mmmm.. lo creo muy posible.
De todas maneras, si microsoft sabe hacer algo, es encajarle las cosas a la gente, les guste o no. A algunos incluso les llega a generar devocion :P
No soy fan de microsoft, pero miren bill es igual que Jobs, osea Jobs piratea de Xerox y Microsoft de Apple, si pero que no fue Jobs quien dijo “Good artists create. Great artists steal.” , y es sierto, es decir, el no creo la mac, el creo la empresa, a expensas de Wozniac igual que bill compro el DOS, es lo mismo, y sobre requerimientos, ja, si sabian que estamos en el bum de la informatica, este año estos meses, tal como intel lo habia dicho, por lo mismo mac ahora usa procesadores intel, porque la tecnologia va aumentar, el core duo, la ram, todo, por eso, si sabes que eso va pasar, porque no crear un OS que aproveche de eso. Y si no me creen, ya los vere el proximo año, con sus compus obsoletas jejejeje, por eso no he comprado nada, osea chequen la mac que salio a inicios de año y la que acaba de salir, los procesadores, la tecnologia, todo cambio, es como el P4, salio le P4
2.1 Willamette
2.2 Northwood
2.2.1 Mobile Pentium 4
2.2.2 Mobile Pentium 4 M
2.3 Gallatin (Extreme Edition)
2.4 Prescott
2.5 Prescott 2M
2.6 Cedar Mill
Los primeros eran como tipo P3, pero con un pequeño cambio, de hecho dicen que funcionaba mejor el P3, y si, a eso se le llama versiones. Lo que si se me hace absurdo es l hecho de que si quiero una mac negra me cobran 200 dlls extras, siendo internamente identicas, porque con la ipod no hicieron lo mismo???
No odio a apple, d hecho en un futuro creo tendre una en mi casa, porque me gusta la tecnologia, pero no me agrada que critiquen, y menos por untos tan absurdos.
Otra cosa, 128 mb de video no es nada, jaja alomejor porque vivimos en mexico se te hace que si, porque aqui solo venden las marcas genericas con chipsets de ati y nvidea y pal colmo las versiones mas viejas de 128 y max 256 mb, siendo que ahora ya hasta hay de 1gb, por lo mismo que te digo, estamos en el boom, pero lamentablemente en mexico no nos llega eso, como cuando compre una pc en marzo del año pasado, me la dieron con socket 448 y en EU desde Septiembre del 2004 ya habia 775, siendo que en mexico salieron hasta finales del 2005. alomejor por eso dices eso de los requerimientos jejeje o sino solo dime, para que queremos un ps3 con un procesador cell y con tanta memoria y tecnologia?? apoco no es un buen de requerimiento lo que necesita pa jalar bien?? no lo hacen por mal, sino por que es el bum!!!! jejeje como friego, pero pues asi es.
La diferencia es que como somos usuarios mas o menos normales, (yo soy programador, asi que exijo mas), si compramos na mac, pues nomas compramos la mac, no veos requisitos ni nada, porque me venden el hardware con el software, pero si fueras diseñador a ca fregon, que necesita hacer anuncios de mucha resolucion en photoshop y en un monitor super grande, pues ahi si necesitas investigarle y pedir la mejor mac, porque si entras a la pag de apple, las mac tienen desde 512 a 2gb de ram y otras cosas.
que es lo que va a hacer Windows Vista, Que cada vez mas usuarios migren a linux o a Mac.
en mi opinion este va a ser el nuevo Windows ME,solo que este se trata “MEJORAR COMPUTADORAS” haciendo que compren lo requerimientos “minimos”.
prometiendo una version mejorada, que facilmente lo puedes construir con con las herramientas de Stardock
Como dijo Josué, la instalación es rapidísima y con muy poco que configurar(mas facil que en XP). En las primeras versiones era increible lo que demoraba pero en la RC1 no pasa lo mismo.(al parecer la primera etapa es la validacion del disco)
Me da la impresión de que muchos de los que opinan (no solo aquí) no han probado aún una beta de Vista.
Lo de los requerimientos es algo que se viene necesitando mejorar desde hace mucho tiempo ya que nos quedamos cortos dia a dia con las nuevas tecnologías que salen.
Hagan la prueba de instalar en su PC el conjunto de aplicaciones de Stardock, yo las tengo todas instaladas en XP y mi maquina SUFRE al iniciar mucho mas que en vista.
Si hasta los juegos de hace años que alguien con un pc normal no los puede jugar de forma decente.
Mi configuracion es de muy bajo presupuesto,+- 360 Euros (PIV 2Ghz 478 768 ram) y gracias a mi tarjeta Nvidia FX-5700 (que es lo unico +- decente que tengo instalado) Vista corre bien.
Informo que Tampoco soy Fan de Bill, de hecho uso sus sistemas por necesidad ya que aún los SO libres carecen de la variedad de herramientas disponibles que hay para windows, que no estan listas todavía pero esperen a que salga oficialmente y tendrá de todo.
Vista es muy censillo de usar (hasta mi sobrino de 10 años sin saber nada de Gringo es capas de usarlo), al instalar reconocio todo el hardware exepto el chip de sonido que despues de una busqueda automatica lo instalo solito.
La seguridad esta mejorada pero igual seguro que al poco tiempo se llena de los tipicos fallos de seguridad gracias al sin fin de ociosos que tratan de encontrarlos, lo que no pasa en otros SO ya que no hay muchos interesados en hacerlo.
Mas alla de lo estetico no se nota gran Mejoría además de un par de aplicaciones nuevas que son un poco limitadas y que no deberían asustar a las empresas del sector.
Si XP cumple con todo lo que necesitas no te cambies solo por tener lo ultimo.
La mejor forma de juzgar el vista es que todos lo probemos, que no nos cuenten, tal vez sea otra de las tantas descepciones de Microft o talvez sea el siguiente Windows 95 y venga a revolucionar a los SO… solo esperemos la versión final
Me parece impresionante la manera de coaccionar a la gente para que vaya en contra de Microsoft, si Linux tuviara algo la mitad de pontente y sencillo, aunque tuviera el doble de fallos todo el mundo lo aplaudiria.
Es increible machacar así a la gente con una versión que todavia es Beta, además, de los 20 puntos, algunos no son ni fallos, simplemente cambios, y algunos de esos cambios se pueden manejar como antes con “vista clásica” y ya el ultimo punto ya es por poner algo y completar la lista porque su autor no se le ocurria mas cosas. Contando además con algun punto no del todo verdad, como la rapidez de instalación o que tengas que reiniciar muchas veces… esto es como siempre, la instalación es más rapida que XP y si tienes que instalar 5 cosas, las instalas y luego reinicias para que configure todas, pero reinicias una vez… creo que no has instalado mucho cosas en windows…
Esperamos a la versión final, pero a mi, a priori me parece muy chulo e impresionante. En cuanto a recursos, claro, con un pentium III normal, pero seguro que si tienes un ordenador para trabajar no te hace falta cambiar de sistema operativo hasta que no esté mas trillado todo y si es para jugar tendrás buena tarjeta y procesador, sino ni con Vista ni XP ni ms-dos.
Saludos!
lei el port y son 20 estupideces q le debio haber pasado hace tiempo a una persona q tenia el windows 98 y se paso al xp, solo necesitan aprender a usar el windows vista y se daran cuenta q posee una gran barrera de seguridad y estabilidad en su sistema y si no quieren que sea pesado pueden desactivar los efectos q tiene sin problemas
hola. yo tengo windows vista. la verdad es el peor windows que ha salido ya que sin desmerecer su buena calidad de interfaz grafica, ocupa muchos recursos. lo que me he dado cuenta es que el disco duro independiente de haciendo algo o siempre mente nada, siempre esta funcionando por bastante rato lo que me extraña. lo normal es que sean peticiones de datos simples. pero este se las lleva todas. YO LE PEDIRIA AL SEÑOR BILL QUE HICIERA 3 TIPOS DE ARRANQUES DIFERENTES. 1 PARA LUCIR INTERFAZ GRAFICA EN EL OS. 2 OTRA PARA HACER TRABAJOS Y SACARLE PROBECHO AL PC. 3 Y LA ULTIMA QUE ES LA MAS IMPORTANTE. UNA INTERFAZ LO MAS LIVIANA QUE OCUPE LOS MENOS RECURSOS PARA QUE LOS QUE JUGAMOS EN EL PC, NO NOS VEAMOS AFECTADOS POR LA EXAJERACION DE RECURSOS QUE OCUPA WINDOWS VISTA.
olvinden todas esas tonterias
windows vista ultimate es GENIAL !!!!!!!!!!!!!!!!!!
si quieren algo bueno pues compren una pc buena !!!
potente !! y no tendran problemas y si quieren algo mas liviano entonces monten windows 3.11 en sus pcs de 10 años atras , el software avanza y el hardware TAMBIEN !!!
No se que me da más asco si “vista” o los comentarios de algúnos muchachitos que hablan de “genialidad”. Saludos.
GNU/Linux POWER! COMPIZ-FUSION RLZ!
Serà Ironìa pero estoy escribiendo desde mi laptop corriendo el Ubuntu! Por que? Porque hace unos dìas Vista me dio lata con los IPv4 e IPv6 que parece que se contradicen mucho y me causaron conflicto con la conexiòn, ahora que quise instalar mi modem por USB win vista no lo reconociò (ni con el cd de instalaciòn) asì que por eso cambie de os.
Que vivan las cosas gratis, los sistemas operativos gratis y los crìticos de Windows que hacen que sienta una gran simpatìa cuando leo las crìticas (De esas 20 que dieron simpaticè con todas!).
Meh! Por cierto, mi laptop no tiene ni 3 semanas de nueva y vino con el vista integrado el cual por cierto el primer dìa se enloqueciò y me mostraba una pantalla negra donde todo el desktop se movìa y daba vueltecitas alrededor de toda la pantalla, a los 3-4 dìas dejò de reconocer el USB drive y si lo llegaba a reconocer se trababa la màquina. Ese mismo dìa dejò de detectar la conexiòn wireless y si es que ya llegaba a detectar la marcaba como “Limitada o nula” estando yo a escasos 4-5 pasos del router. Me encantaba que, cuando tenìa problemas con mi conexiòn a internet me decìa “Busque la soluciòn en lìnea!”… HELLO! Jaja! En fin, tantas cosas feas del vista que lo ùnico que puedo decir que me gustò de el fue…
El gif que salìa en la ventana cuando copiabas los archivos, eso fue lo ùnico que me gustò del Vista! Todo lo demàs fue un relajo y màs cuando me bloqueaba el mIRC por inseguro.
Muy buenas a todos!
Una semana antes de que saliera el Vista en España yo ya lo tenia instalado en mi Portatil, Intel Core 2 DUO a 2Ghz, 2GB Ram, ATI 512MB y la verdad que me lo he ido actualizando y todo perfecto, es como un XP pero mucho mas bonito, de momento no me a dado problemas si sabes configurar-lo minimamente bien.
Os digo que a la gente que dice que no les va bien es porque no tiene ni puta idea de como va un ordenador, pero en realidad el Vista es una maravilla!!!
La tabla de “funcionalidades” estaba realmente para reir, o llorar jajajjaj
Sres. La verdad entro tarde a comentar mis experiencias. Pero realmente creo que MS lo unico que hace es aprovechar su monopolio para obligar a actualizar equipos, que necesitan una mierda!! ser actualizados, aunque se por un tiempo mas. Hace poco tengo un Intel CORE QUAD 6600 2.4mhz.x4, o sea, 9.6 mhz. cierto? o hay algo que mi simple condicion de aficionado no sepa sobre los procesadores q los haga mas lentos??? Ademas le puse una placa Intel DG33tld (lo mejorcito en precio ¿? que llega a la Argentina, me dijeron. Video NVIDIA 8500 - RAM 4Ghz 2×2Ghz Ahh como mucha platita no me quedaba solo le puse un disco de 500 mb como Raid. AHORA LUEGO DE CONTARLES EL EQUIPITO QUE ME ROMPI EL CUL.. PARA COMPRAR. DE ENTRADA EL VISTA ME DE UNA EVALUACION GENERAL DEL EQUIPO DE 3.6 SOBRE 10?? Y LO MAS GRACIOSO ES QUE LA EVALUACION DEL PROCESADOR ES DE 4.9 Y EL DE MI OTRA MAQUINA (DUAL CORE 3.2MHZ “NO CORE-DUO!!!” PARA QUE SE ENTIENDA… ME DA UNA EVALUACION GRAL DE 2.3 Y PROCESADOR 4.8 ¿?¿?¿? GANE UN DECIMO MAS?? LOS CONTROLADORES LOS PUSE PERFECTAMENTE TODOS, NO HAY ERROR.. ENTONCES.. AHH EL VISTA ES UNA BOSTA!!!CON B LARGA, SI PRUEBAN EL “WIN DVD MAKER - MEDIA CENTER - MOVIE MAKER” Y TODO LO Q DE EN GANA DENTRO DE VISTA QUE CONSUMA MUCHOS RECURSOS, EL DVD MAKER POR EJEMPLO PARA CODIFICAR EL VIDEO FINAL EN MPG2 SOLO UTILIZA UN NUCLEO, SIMPLEMENTE QUE USA UN POQUITIN DE CADA UNO DE LOS CUATRO, LO PUEDEN VER EN EL ADM DE TAREAS, Y PARA QUE TENGO EL RESTO!!! SEGUIA USANDO EL DUALCORE Y NO ME GASTABA 5 LUCAS EN ALGO QUE FUNCIONA UN POQUITO MAS RAPIDO, COMO SI FUERA POCO QUE HACEN UN SISTEMA INCOMPATIBLE CON LA MISMA TECNOLOGIA QUE PROMUEVEN (4NUCLEOS Y USA SOLO UNO) que 3 me los meto ya saben donde DISTRIBUIDO EN TODOS ES UN CHISTE PORQUE EL USO TOTAL ES DE 25% TARADO NO SOY, ENCIMA DE ESO LIMITAN A OTROS PROGRAMAS QUE SON COMPATIBLE CON ESA TECNOLOGIA EJ TSUNAMI TMPG CODIFICADORES MPG VIDEO - ENTONCES PROMUEVEN EQUIPOS MUCHO MAS CAROS PARA QUE SIGAN HACIENDO LO MISMO CON LO QUE YA TENEMOS??, NO SE YA HABLE MUCHO SALUDOS, ESTOY MUY ACOSTUMBRADO A WINDOWS, NI MAC NI LINUX NO LOS CONOZCO, SI LOS CONOC TAL VEZ ME GUSTARIAN. O TENGRE QUE GUARDARME 3 PROCESADORES DONDE ME QUEPA @(
sabes me parece de lo peor tus veinte cosas sobre windows vista en mi criterio eres un fracasado y no sabes nada, por ejemplo tu famoso Adiós menú Archivo. Parece que Microsoft se ha propuesto acabar con algo tan aceptado como los clásicos “Archivo” o “Editar”….. eres pende abre explorador de windos en win vista ve a pestaña de organizar-diseno-barra menu….. que paso ya aprendiste algo hablador si quieres te doy otra demostracion, o no mejor dicho sabes windows vista no fue creado para novatos y fracasados y para maquinas que ya ni siquiera se prenden por ser tan viejas evoluciona y comprate un pc bueno para que pruebes lo que es windows vista adios bocon…..