Sin lugar a dudas una de las funcionalidades más vistosas (por hablar fancy diríamos más eye-candy) y útiles de Mac OS X es Exposé.
Hay aplicaciones para Linux y Windows que emulan el comportamiento de Exposé, aunque distan mucho de llegar al nivel de la fantástica propiedad de Mac OS X y además consumen muchos recursos.
Para Windows tenemos varias opciones, una de las que mejor va (al menos en mi opinión) es Entbloess 2 (9.99$) que se nos integrará en la barra de Tray de Windows XP y nos permitirá definir atajos de teclado, presenta una interfaz bastante rápida y podremos deshabilitarlo siempre que queramos. Una alternativa más barata y menos potente es WindowsExposer que os costará 7$.
Para Linux, shaka usando la técnica jedi del del.icio.us for, nos envía SKippy, una fantástica recreación de Exposé para Linux, que tiene sus alternativas también como expocity con el que tendremos resultados similares.
Así que ya véis, aunque las aplicaciones -repito- no lleguen a ser como el Exposé de Mac OS X, son una alternativa bastante vistosa para personalizar vuestros escritorios, además de ser bastante buenas para organizar las mil ventanas que tengáis abiertas, al menos a mi me pasa que tengo siempre N ventanas abiertas, con N tendiendo a infinito :S y con estos programas se soluciona bastante el problema.


Para Linux está el XGL, que tiene Exposé de serie.
Para Windows hay varias más. Paso a nombrar:
TopDesk
WinPlosion
iEx
De estas, la que más me ha gustado por su fluidez es TopDesk, pero lamentablemente tiene problemas con las aplicaciones DirectX (especialmente con el plug-in Toaster de Winamp 5)
XGL es solo un gestor de ventanas. El “clon” de Expose lo genera un plugin de Compiz que corre bajo XGL.
Fito: XGL es un servidor tipo X-Window que ofrece servicios para un cliente de entorno de ventanas, como GNOME, KDE, ….
Después hay programas como Compiz que son los que “componen” (crean) los efectos para el cliente, es una especie de middleware.
Es decir que Compiz en efecto es el que realmente crea el exposé, pero no podría hacerlo si no tuviera a XGL corriendo “detrás” como servidor.
SaludoS
Exposé+KDE=Komposé
Ah, pero de todos modos, el efecto de reordenar las ventanas lo hace compiz y no XGL.
Por ahi vi que hay un nuevo server de ventanas que tiene efectos como los de compiz. No recuerdo quien lo esta desarrollando pero al parecer no acabara con los recursos OpenGL como lo hace XGL.
Como no sea AIGLX de Fedora, pero no hace ni de lejos lo que hace XGL.
Y sí, los efectos los hace compiz, pero por mucho compiz que tengas sin XGL no tienes efectos, así que realmente Compiz lo que hace es decirle al XGL que haga tales instrucciones que juntas hacen un exposé, ni más ni menos.
Ja ja ja, tuya, mia, te la presto…
Ninguno de los dos funciona sin el otro. El otro sistema al que me refiero es Xegl. Mas datos aqui:
http://en.wikipedia.org/wiki/Xgl
Saludos.
Sí Fito, esto parece un partido de ping pong. Al final podríamos llegar a discutir que sin la existencia del ser humano no habría XGL y filosofear sobre la vida.
El XeGL es parte del proyecto XGL, http://www.freedesktop.org/wiki/Software_2fXgl
También hay que decir que XGL todavía no es 100% funcional, como podría serlo X.org que sí lo es.
Soquetes!!! Viva Windows Vista!!!